121101 – Informes de Reuniones de Espacio Calle del 11 y 18 de octubre 2012 – Próxima: 1 de noviembre


Estimados/ as:

                       Envío acta del espacio anterior y programa avanzado del III Encuentro Nacional.

Quedan varios puntos a confirmar, si se les ocurre alguna persona que se pueda invitar para las mesas, como para relatoría, manden mail con datos. Quienes pusimos son sugerencias que faltan confirmar. Lo mismo personas del espacio que puedan/ quieran estar como moderadores de las mesas y conferencia. Vale aclarar que se piensa en un viático para los relatores.

Por otra parte estamos realizando una consulta a las organizaciones, para ver la posibilidad de apoyar económicamente con $1000 por proyecto de forma de costear relatores, e imprevistos que surjan.

Otra invitación que hacemos es si conocen a alguien de los proyectos que pueda diseñar el Afiche e invitación para el Encuentro, sería solo el diseño porque luego las impresiones se mandan a Imprenta de Inau.

La comisión del Encuentro se reúne miércoles 24 de octubre a las 13hs en Escuelita era al comienzo, debo decirles que nos desalojaron por lo que actualmente estamos en una oficina de Servicio Social de Inau- Misiones y la Rambla y teniendo actividades con los Niños/ as y adolescentes en distintos locales de la zona.

Próximo Espacio Calle Jueves 1 de Noviembre 13:30hs en 4to Piso de MIDES.

+++++++++++++++++++++++++++++

 Reunión Espacio Calle

Jueves  18 de octubre de 2012

Participan: Programa Calle; Cippus; Vida y Educación; Gurises Unidos; Abrojo y Convenios.

Orden del día:

  1. Sentido y pertinencia/ pertenencia      del espacio
  2. III Encuentro Nacional
  3. Informaciones: Dimensionamiento      2012.

1-                 Se comienza haciendo una valoración del espacio, identificándose algunas dificultades para la participación, sobre todo a partir del segundo semestre. Surge ahí la incidencia real que tiene este ámbito, no se considera que sea un espacio de dialogo con el comité, ni de un espacio para pensar el sistema de atención, ni de pensar más lo programático.

No define líneas de acción.

Se aclara que el espacio articula con el Comité, en tanto hay dos personas que participan del mismo: Coordinación Técnica- Convenios- Programa Calle.

La evaluación viene arrojando elementos, que muestra la representación que hacemos de la institución, representa lo que nos esta pasando. Hay que ver que movimientos se pueden dar, como ir adelantándonos a algunos cambios, etc.

Se considera que esta discusión puede profundizarse en la evaluación que tengamos como espacio, con miras también al 2013.

2- Respecto al Encuentro, se plantea dada las dificultades de este segundo semestre en cuanto a la participación, si se esta con energía, interés de realizar el encuentro o no.

Se llega a un acuerdo que el encuentro debe salir, que es una instancia muy valorada por los equipos, que el contexto actual hace que sea un momento oportuno para compartir, que nos pone en un lugar común.

Frente a esto, se comienza a definir el programa y responsabilidades. Anexamos documento.

Algunas cuestiones operativas:

  • Pasajes para compañeros del      interior, se pueden sacar de las partidas que reciben. El año anterior se      solicito la colaboración a las Jefaturas Departamentales. Se encarga Inau      de esto.
  • Pasajes de la Plata- Comida.       Algo podría salir del presupuesto que ya hay para la      capacitación que viene llevando adelante la Red- Infamilia.
  • Partida Especial para Café,      galletitas, bebidas. Inau.
  • Se consulta a las organizaciones la      posibilidad de apoyar económicamente con $1000 por proyecto, para gastos      de relatores.
  • Solicitar locomoción para ir a      buscar  a los compañeros del      interior y trasladarlos hacia el lugar del Encuentro.  Falta definir quienes pueden hacerse      cargo de recibir y donde.
  • Falta realizar Afiches e      invitaciones. Se puede consultar a Pablo Irurueta de Revuelos que ha      realizado los anteriores.
  • Cañón-Laptop y Pantalla, llevan      Abrojo- Cippus y Gurises Unidos.
  • El Farol, lleva 2 parlantes y micrófono      y Abrojo una caja acústica.

3- Dimensionamiento sería una línea de acción acordada por Mides e Inau para 2013, donde hay algunas propuesta para comenzar a trabajar: monitorear departamentos del interior, trabajar algunas cuestiones conceptuales previas, se estaría pensando en realizar el dimensionamiento para contabilizar situaciones de extrema vulnerabilidad y no solo calle.

Comisión del Encuentro se reúne el miércoles 24 de octubre a las 13hs en Escuelita.

Próximo espacio calle 1 de noviembre a las 13:30 en 4to piso de Mides.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

PLANIFICACIÓN DEL III ENCUENTRO NACIONAL DE EQUIPOS CALLE.

Día: 26 de noviembre.  Este cambio de fecha responde a que la semana anterior, seguramente este cargada de actividades por la semana de derechos.

Lugar: Escuela de Jardinería- averiguar posibilidad. IPES cómo otra posibilidad a confirmar.

Horario: 8:30 a 17:30.

Programa:

8:30- Acreditaciones.

9hs- Actividad de integración. A cargo de Abrojo.

Presentación del Espacio Calle. Falta definir quien.

Conferencia central con exponentes:

  • Internación Compulsiva.      Proyecto de Ley que está circulando. Artículo 121.  Se esta pensando en alguien      de IELSUR. A confirmar.
  • Medicalización de la infancia.  Protocolo de ingreso a      API. Se piensa en alguien de Psiquiatría de INAU-      y Dr Javier Palummo. A confirmar.
  • Baja de edad de      imputabilidad. Se piensa invitar a representante      de Comisión. Queda encargado Gastón- Abrojo de contactar a la Comisión.

Espacio de preguntas, intercambio.

Falta definir relator y moderador. Para relator se piensa en Luis E. Morás- contacta Laura Gentili- Vida y Educación.

Moderador se define desde el espacio calle.

Almuerzo. Laura Gentili averigua presupuesto con el taller de Panadería que se viene realizando en Vida y Educación.

En la tarde:

2 mesas redondas funcionando simultáneamente.

  • Explotación Sexual.      Invitados de Paraguay- Faro- Inau. Relator podría      ser Dra Diana González. A confirmar.
  • Políticas Sociales y      Territorio. Invitados      de LA Plata- Javier       Marsiglia- Carmen Midaglia. A confirmar todos.      Relatoría podría hacerla Carmen Rodríguez o Sandra Leopold.  Gastón- Abrojo habla con Carmen para ver      posibilidad.

17hs Cierre.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Reunión Espacio Calle

Jueves  11 de octubre de 2012

Participan: Programa Calle (Casacha, Revuelos); Luna Nueva; Cippus; Vida y Educación; Gurises Unidos; Directorio –Inau; Abrojo.

Orden del día:

  1. II Informe de avance de la      Evaluación del sistema de respuestas para NNA en situación de calle.

 

Se realizó una presentación de este segundo informe, al Espacio calle y se amplio la convocatoria a otros proyectos que no participan del Espacio, pero si están incluidos en la evaluación.

Se hace una síntesis del documento y se da un espacio para intercambiar dudas, sugerencias, etc.

Algunos elementos que surgen:

  • No se ha      podido por parte de los consultores realizar un recorrido institucional de      los NNA.
  • No se      cuenta con información que permita evaluar la efectividad de las      intervenciones (relación entre motivo de desvinculación y motivo de      reingreso).
  • Cuando      hacen referencia a intervenciones, no hablan de procesos, sino de      movimientos en SIPI. Cuando hacen referencia que 50 NNA tuvieron doble      intervención, hacen referencia a doble atención. Se aclara que esos NNA si      volvieron a entrar en sistema, no es doble atención.
  • En cuanto a      costos no hay gran diferencia entre convenios y oficiales. En ninguno de      los casos se toma en cuenta infraestructura.
  • Cuando      hablan de sistema a que hacen referencia? A Inau o tienen una mirada más      amplia. No se estableció con claridad.
  • Respecto a      la encuesta a NNA, el punto de arranque en la institución obedece a      complejidades familiares y no a calle. Cuando hablan de que la mayoría      vive en su casa y con sus padres, hay algunas cuestiones metodológicas que      no se profundizan como por ej. Cuanto tiempo permanecen en sus casas, etc.
  • En      situación de calle, se coloca muchas cosas.
  • ¿Cómo se      mide la eficiencia y eficacia?
  • Desde el      colectivo se trae la preocupación de los tiempos para tomar las decisiones      que correspondan.
  • Lo que      surge en el informe no llama la atención, plasma una discusión de mucho      tiempo.
  • ¿efectivamente      falta mucho o si lo que se necesita ya está pero no son efectivos?
  • La evaluación      no puede ser pensando fuera de un determinado contexto, político, social,      institucional.
  • Hay una      falta de un sistema nacional de protección a la infancia.
  • Se evalúa      como un informe serio, que pone sobre la mesa discusiones de tiempo y que      resta tomar algunas decisiones  al      respecto.

 

PROXIMO ESPACIO CALLE 18 DE OCTUBRE A LAS 13:30 en INFAMILIA.

Saludos.

Nair Ramos

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.