Participan: Marina Cal,  Programa Calle- Inau; Vida y Educación; Luna Nueva; Cippus; Gurises Unidos; Abrojo.

Orden del día:

1.  Definir Secretaría del Espacio.

2.  Evaluar el encuentro realizado el lunes 13 de junio con Proyectos del Interior.

3.  Recibir a Lucía Pierri quien presentará  propuesta para este Espacio.

4. Retomar la agenda planteada para este año por el espacio.

1. Respecto a la secretaría del Espacio, la coordinación propone que sea Nair Ramos por parte de Inau, e invita a que desde las OSC se sume otra persona. Siendo propuesta desde este lugar Norma Peralta de Vida y Educación. Las tareas de secretaría implican documentar lo trabajado en el espacio, así como en las jornadas que puedan darse, articular, circular la información, convocar.

2. No dieron los tiempos como para hacer una evaluación exhaustiva, pero se consideró que había sido una instancia positiva, de encuentro, aunque podría haberse aprovechado más el tiempo para el intercambio. Se explicita la necesidad de integrar a los compañeros de los proyectos del interior más activamente, proponiendo pensar la posibilidad de que una vez cada dos meses pudieran venir a la reunión del espacio. En el encuentro se nos devuelve que les gustaría poder integrar de otra forma las decisiones que desde aquí se toman y no recibir ya definidas las líneas que se pensaron para este año, a pesar de haberles dicho que estaba la apertura para realizar comentarios, sugerencias, etc.

3. Se integra Lucía Pierri al espacio para plantear una propuesta que se tiene desde INFAMILIA y que fuera conversado con Gurises Unidos en algún momento, sobre la necesidad de seguir profundizando los análisis y propuestas en torno al trabajo con población en situación de calle, en especial NNA. En ese marco se visualiza la participación en la Evaluación del Sistema Calle.

Señala la importancia de las acciones llevadas a cabo desde el Espacio Calle y sus potencialidades por  el reconocimiento que genera.

Desde INFAMILIA, en la línea de mirar hacia delante, se tiene la idea de reunir todo lo del “mundo calle” abarcando lo estatal y lo no estatal.

Se trae como elementos a considerar el dimensionamiento  en 2012, la extensión metodológica del trabajo dela Redhacia otros departamentos, en diferentes niveles: Paysandú, Treinta  y Tres y Durazno. Trabajando en coordinación Inau- Infamilia en territorio.

Se considera oportuno reposicionar dar visibilidad a  la ENIAque fue una propuesta muy pensada y darle continuidad así como al Plan de Equidad que se observa que al comienzo tuvo mucha fuerza y hoy en día han quedado invisibilizados.

Se hace mención a que se viene haciendo un informe sobre el gasto público en Infancia y al compararlo con el momento en que se inicióla ENIAse observa que no es el mismo.

Por otra parte el Consejo Honorario Consultivo está abocado al Informe País sobre Infancia del 2004 al 2010, este es responsabilidad del Gobierno,  Relaciones Exteriores, MIDES y ahora se suma Inau.

Se está ampliando con la participación del Poder Judicial que otras veces quedó fuera.  Además se van a ir presentando avances en CETI y en SIPIAV. La finalidad es de información y también de prospectiva y en ese sentido se retomarála ENIA.

Por otro lado se pensaba poner sobre la mesa el tema calle y se articulo con una idea que tenía Gurises Unidos.  

Desde Gurises se venía pensando en colocar a nivel político el  tema ya que el tema “calle” salió de ser visibilizado  y ahora se habla más de “privados de libertad”. Se pensaba en colocar el tema en forma proactiva mostrando todo lo que se hace.  Comentan que desde la organización se realizo una Guía metodológica del como trabajar en calle, siendo una recopilación de 2 años de trabajo. Habiéndose presentado el año pasado en Maldonado.  Otro objetivo es difundir por la prensa, traer alguien que sea un llamador, hacer ponencia en UDELAR, llevar a radios (Cotelo, Rosemberg).

Queda planteada la pregunta si el espacio quiere integrarse a esta propuesta, si va con la agenda que se había realizado. El coloquio, encuentro, mesa redonda que hubo en  2010 puede ser buen material. Hay también interés en agregar algo sobre la metodología “calle” con adultos.

Esto que se piensa es para el segundo semestre del año. Surge una posible fecha 31 de julio.

Se plantea tiempo para poder pensar y ver si es viable o no. Tiene conexión con la agenda, pero igual se requiere aclarar un poco más y pensar en los tiempos.

Surgen algunas preguntas como ¿cuál es el nexo del Espacio calle con Infamilia? ¿con quién dialoga el espacio?

Por otra parte el fortalecimiento del interior, no aparece en el POA de Inau, cómo podemos hacer para ir sabiendo y entendiendo lo que se esta haciendo. Lo cual también va a generar ir pensando entonces como va funcionando también este espacio. 

Se explica desde la dirección del Programa que la información llega al espacio en el mismo tiempo que las cosas van sucediendo. La semana anterior a la reunión del espacio surge la ida a esos departamentos anteriormente mencionados por una demanda particular que hacen.

No se llega a avanzar sobre esto, queda agendada otra reunión para tomar una postura. 

Otros temas pendientes: Frente a la ficha que propone Carlos Calisto, para conocer a los proyectos, se hacen una serie de comentarios, donde se explicita que la misma es muy extensa y que quizá se podría hacer más ágil.  Marina se encarga de escribirle y decirle esto.

Se solicita que se realice una lista con datos básicos, mail, etc, para que lo trabajado en espacio llegue. Nair la arma.

Se pide que se mande por mail las líneas de acción del espacio.