Montevideo, jueves 26 de noviembre de 2009

Participantes:

• Gustavo Sciandro, Ciudades Educadoras – IMM
• Sosé Stepanián, FLALU
• Graciela Magariños, ADECA
• Cristina Fojo, Centro Integral Iguazú
• Selva González, DINADE
• Amadeo Sosa, DICYT – MEC
• Susana Baraco, IPEP
• Ana Laura Piñeyro, Programa Mil Promotores, DDHH – MEC
• Juan Monzón – CETU
• Lucía Fabbri – IMM
• Alfredo Álvarez – FLALU
• Lucía Acosta – Uruguay Integra, MIDES
• Gabriela Aguilar – CERS
• Laura Ruiz, MEC

Desarrollo:

Cada miembro de la comisión organizadora puso en común comentarios de evaluación referidos a la tercera edición del Festival. De acuerdo a una propuesta de un miembro de la comisión la evaluación se ordenó por los distintos momentos propuestos en la evaluación escrita enviada desde el MEC.

A continuación va la sistematización de las grandes ideas esbozadas en la reunión:

ANTES:

• Se fue y se vino sobre los mismos temas en las reuniones debido a la falta de constancia de algunos/as integrantes de la comisión, eso provocaba que se atrasara la resolución de los temas.
• Otros opinaron que el proceso a lo largo de todas las reuniones resultó de una maduración de ideas para la construcción colectiva. Que fue un proceso necesario de idas y vueltas con discusiones que llevaron a los resultados obtenidos.
• Fue buena la integración de experiencias anteriores, conjugada con los nuevos cambios que vivió el Festival.
• Fue un interesante proceso de aprendizajes para nosotros como grupo y para nuestras instituciones.
• Buena dinámica de trabajo, muy interesante.
• Grupo afectivamente bueno. Va madurando festival a festival fortaleciéndose como grupo.
• El cambio de visión para esta tercera edición fue fundamental e implicó un cambio muy bueno.
• Se destaca la idea de proceso.
• La coordinación fue muy eficiente con relación a los objetivos y a las innovaciones que se proponían.
• Muy buena la duración y frecuencia de las reuniones de la comisión. Ayudó mucho mantener un día fijo para las reuniones.Las actas apoyaron el proyecto como instrumento de información y para colocar a todos en la misma sintonía aunque faltaran a la reunión.
• Fue un proceso de nutrición para todos.
• Se siguió una metodología: pasos, proceso, encuentros y experiencia sistematizada y aprovechada.
• Fue una responsabilidad asumida por todos “como si marcáramos tarjeta”. 

 DURANTE: 

• Nadie decía “no vuelvo”. El proceso fue reflejado en el producto.
• Fue un acierto los eventos asociados.
• Muy buenos los aportes que realizó el área de ENF aunque no estuvieran en las reuniones, se sentía que había gente pensando por fuera.
• Llevado adelante por todos y otros colaboradores que aportaron en el mismo día.
• Fue muy buena la cantidad de personas que participaron.
• Siempre hubo gente circulando, todas las muestras tuvieron gente.
• Muy buen ambiente.
• El arranque estuvo sobrecargado en pocas personas, debería además de estar todos en el lanzamiento y en el cierre, prever más gente para el armado del arranque.
• Excelente el apoyo de las anfitrionas y de CECAP.
• La oratoria del principio fue adecuada.
• Desde el área se nos pasó que en el lanzamiento estuviera toda la comisión organizadora sentada en una mesa para dar cuenta del enriquecido proceso de trabajo interinstitucional.

DESPUÉS:

• Me aportó a nivel personal y desde la Educación No Formal.
• La difusión previa hacia los grandes medios y al público en general fue insuficiente.
• Mejorar los aspectos de difusión en cantidad y calidad con relación al impacto social.
• Integrar la preocupación de que la ENF cobre valor en el imaginario social.
• Aprovechando el vínculo generado con el CONENFOR, convocar al aparato difusor de la Ed. Formal (ANEP, Universidad de la República) como colaboradores de la difusión del Festival.
• Realizar antes el Festival (lo ideal sería en agosto o en setiembre).
• La comisión pudo hacer un proceso y trascender “la chacra” y lograr un producto construido entre todos más allá de cada uno.
• Todo suma y enriquece.
• Incorporar en el proceso de preparación a los referentes de la logística en forma previa (en este caso a los que apoyaron de CECAP y a los encargados de levantar los paneles – IMM).

Aviso más que importante para la comisión organizadora del III Festival:

Les recuerdo que los esperamos a todos y a todas el miércoles 16 de diciembre de 16:00 a 18:00 hs. para participar de la reunión de cierre y evaluación de estos cinco años de gestión. Por lo cual invitamos a esta comisión que ha acompañado las políticas del área desde la realización del Tercer Festival.

Hay una rica sorpresa!!!!

Saludos y hasta el 16 de diciembre a las 16:00 hs. en el MEC.

Laura Ruiz

Tuvo la grata experiencia de compartir la Coordinación del Tercer Festival con esta excelente y comprometida comisión organizadora. Gracias.