101008 – 8 octubre – ENCUENTRO NACIONAL DE PERIODISTAS: “ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN FRENTE AL TRABAJO INFANTIL EN AMÉRICA LATINA”

 Movistar, Fundación Telefónica y Agencia Voz y Vos

Le invitan al

ENCUENTRO NACIONAL DE PERIODISTAS: “ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN FRENTE AL TRABAJO INFANTIL EN AMÉRICA LATINA”

Una estrategia que reúne a El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Perú, Colombia y Uruguay

Montevideo, viernes 8 de octubre de 2010, Hotel NH Columbia

Movistar, Fundación Telefónica y Voz y Vos, le invitan a postularse para participar en el primer Encuentro Nacional de Periodistas: “Rol de los medios de comunicación frente al Trabajo Infantil en América Latina”. Además de analizar esta problemática, se reflexionará sobre la corresponsabilidad de los medios y fuentes de información en la cobertura y tratamiento de las noticias sobre Trabajo Infantil.

El Encuentro contará con la participación de autoridades nacionales y organizaciones especializadas, dos conferencias a cargo de expertos en el tema y un intercambio vivencial con niñas, niños y adolescentes.

Movistar y Fundación Telefónica han dispuesto 18 becas para aquellos periodistas de departamentos del interior que, comprometidos con el tema, estén interesados en este Encuentro.

Según la Organización Internacional del Trabajo, unos 215 millones niños y niñas trabajan en el mundo (Informe Mundial OIT 2010). En América Latina y el Caribe 14.1 millones y 9.4 millones lo hacen en las peores formas de trabajo infantil: agricultura, industria, pesca, minería, servicio doméstico, entre otros.

Los últimos estudios indican que, en Uruguay, unos 35000 niños y niñas de 5 a 17 años trabajan (Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006). Ya sea en la recolección y clasificación de residuos, la venta informal, en diversas zafras de actividades agrarias, entre otras. La salud, desarrollo físico, mental y social, y la seguridad de niños, niñas y adolescentes se ponen en peligro, contraviniendo la legislación internacional y nacional aprobada por Uruguay.

Datos del Encuentro:

Fecha: viernes 8 de octubre de 2010

Lugar: Hotel NH Columbia, Rambla Gran Bretaña, 473, Montevideo

Horario: 9:00 a 17:00 horas

Cierre de inscripciones: viernes 1 de octubre de 2010 (Cupos limitados para 60 personas. Se requiere confirmar asistencia con anticipación).

La beca incluye:

  •                         1 pasaje de autobús (ida y vuelta) para los seleccionados de ciudades diferentes a Montevideo.
  •                         La alimentación durante el Encuentro.
  •                         Otros gastos deberán ser cubiertos por el participante.

Cupos:

                        18 cupos. Se seleccionará a 1 periodista por cada departamento de diferentes medios de comunicación: Radio, Televisión y Prensa.

 Requisitos:

  •                         Ser periodista de algún medio de comunicación que trabaje en temas de niñez.
  •                         Contar con el respaldo de su editor o director para participar en el Encuentro (trámite gestionado por Voz y Vos).
  •                         Tener al menos 2 años de ejercicio profesional.
  •                         Haber completado el formato de inscripción.
  •                         Garantizar su permanencia al 100% del evento (1 día completo).

 _____________________

Mayor Información:

  • Contacto: Cristina Polo Alonso
  • Organización: Agencia de Comunicación por la Niñez y Adolescencia Voz y Vos (El Abrojo)
  • Teléfonos fijos: 2900 9123 – 2903 0144
  • Celular: 094205560
  • E-mail: cristinapolo@vozyvos.org.uy

101009 – PRENSA: MEC – Primer año del CONENFOR

Jueves 9 de Septiembre de 2010

El Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, asistió al salón de actos de ANEP con motivo del primer año de instalación del Consejo Nacional de Educación No Formal (CONENFOR).
Con la consigna “La Educación No Formal se mueve: Desafíos y Posibilidades de un Campo en Desarrollo”, el Maestro Felipe Machín, Director Sectorial de Educación Adultos de ANEP; Marcelo Morales, Asistente Técnico de Educación No Formal y Representante Alterno en el CONENFOR por el Ministerio de Educación y Cultura; y Luis Calegari, Pro Rector de Enseñanza de la Universidad de la República, expusieron en la apertura.

Educación, un Proceso Continuo
Machín citó a E. Faure, “la educación es un proceso continuo e inacabable que se prolonga a lo largo de la vida” (1972), para subrayar la complementariedad entre educación formal y educación no formal.
“El hombre no sólo aprende en la escuela, aprende a lo largo de la vida”, explicó. El artículo 37 de la Ley General de Educación Nº 18.437 señala que “se promoverá la articulación y complementariedad de la educación formal y no formal con el propósito de que ésta contribuya a la reinserción y continuidad educativa de las personas”. Para Machín, “la educación es una sola, hay algunos aspectos comunes en la formal y la no formal; se mueven en territorios similares; tienen objetivos definidos aceptando la evaluación y el monitoreo. La educación formal debe basarse en metodologías más flexibles”.
Al cierre de la alocución citó nuevamente a Faure, “la educación no podrá, en esta perspectiva, constituir mañana sino un conjunto, en el que todos los sectores estarán estructuralmente coordinados”. “Aprender a Ser”. 1979.
Educación para Todos, Toda la Vida
Morales hizo referencia al artículo 5 de la Ley de Educación, “estamos tratando de plasmar este artículo; desde 2005 hasta hoy hubo transformaciones”.
“La educación debe ser para todos, toda la vida, en todo el territorio nacional”. Hay que redimensionar el área impulsando políticas de educación no formal desde el Estado. “Se trata de enfatizar el valor de la educación no formal. En 2006 participamos en el debate educativo. En 2008, se aprobó la Ley Nacional de Educación que define la educación no formal en el artículo 37”.
Precisó Morales que “la educación formal es sistemática y reglada. La educación no formal es una educación tan formal como la educación formal. Las acciones no son casuales, son organizadas, simplemente se desarrollan en otros ámbitos educativos. Son las caras de una misma moneda”.
La ley se encarga de poner la educación en un ámbito más grande; todas las personas más allá de su condición, no importa su edad, tienen derecho a acceder a la educación no formal si así lo desean, en el marco de un aprendizaje a lo largo de toda la vida.
El artículo 39 “abre la posibilidad de que a toda persona se le reconozca los aprendizajes no importa cómo los hayan aprendido”.

Mayores Posibilidades y Mayor Amplitud
Para Caligari “el campo de la educación no formal es todo, tiene que ver con todos los aspectos de nuestra vida. Lo que se trata de definir, es cómo damos sentido a lo que hacemos a lo largo de toda la vida”.
“La educación formal se estructura en base a los objetivos concretos, construidos por especialistas. Si bien la educación no formal incorpora todo esto, es la comunidad la que define sus objetivos. Es necesario pensar que la educación no formal no es la acumulación de temas que no brinda la educación formal”. Caligari reiteró la importancia de abrir puertas para que los colectivos sociales definan sus objetivos; la educación no formal tiene que contribuir a perfilar mejor lo que las personas sienten que necesitan. “Tenemos que abarcar a todos los sectores de la población. El común denominador de todas estas experiencias, cuando se les da libertad, es apelar a la imaginación; y los resultados van más allá de lo esperado”.
El sueño del Pro Rector Universitario “está mucho más lejos que ver los medios llenos de asuntos aburridos, mi sueño es ver a la colectividad reflexionando sobre un tema. Aprender a innovar. Tener un mejor desempeño. Aprender a organizarse. A los jóvenes hay que ofrecerles un sentido, mayores posibilidades y mayor amplitud”.

Fuente: http://www.mec.gub.uy/innovaportal/v/2611/2/mecweb/1%C2%BA_ano_del_conenfor?parentid=262

100916 – Prensa: Búsqueda – Sociedad Civil exige más presupuesto y mayor participación

 Fuente: Voz y Vos

Representantes de diferentes organizaciones de la sociedad civil, vienen manteniendo una serie de reuniones con los diputados integrantes de la Comisión de Presupuesto. Actualmente el Estado cuenta con $35 millones anuales para repartir entre todas las organizaciones. Los legisladores entienden que se trata del trabajo “menos comentado” en lo que al presupuesto quinquenal refiere, pero del que dependen varios proyectos. Es por eso que se estudia la posibilidad de aumentar la partida, a partir de la “transposición de fondos”. Se trata de quitar “pequeñas cantidades” de dinero a otras áreas del Estado para que la estrategia “no moleste a nadie”, según explicó el diputado Carlos Gamou, de la Corriente Acción y Pensamiento-Libertad, integrante de la Comisión de Presupuesto. “En vez de sacarle diez millones a un inciso y diez millones a otro, lo que hago es sacarle $ 700.000 a uno, $ 1 millón a otro. No les va a hacer gran cosa”, aseguró el diputado. Para el también diputado Germán Cardoso, de Vamos Uruguay, “existen muchos artículos que otorgan recursos para fines que no cumplen el objetivo de mejorar el bienestar de nuestro pueblo, como ser la cantidad récord de cargos de confianza que se crean”, aseguró. 

En otro orden, desde la Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales (Anong), si bien se reconoce “cierta apertura en espacios de participación de la sociedad civil”, entiende que esa participación no ha sido “plenamente satisfactoria”, ya que no se ha logrado que estas organizaciones participen en el diseño de políticas, según señaló la socióloga Paula Baleato, integrante de dicha asociación.
Para Baleato, “lo que hay es un lugar muy marcado en la instrumentación de las políticas bastante cercana a la tercerización de los servicios más que participar en el diseño de las políticas y los programas”. 

Aun cuando aclara que en la actual administración se “mantienen los espacios de diálogo”, Baleato expresó su preocupación porque no se tiene “una postura muy clara”, de parte del actual gobierno, “sobre cuál debe ser el rol de la sociedad civil”. La situación actual, entiende la socióloga, está caracterizada por una “visión estado-céntrico y partido-céntrica en los elencos políticos de conducción del Estado”, lo que lleva a una “ausencia de una estrategia uniforme”. 

De acuerdo a la investigación “Pobreza y (des) igualdad en Uruguay: una relación en debate”, llevada adelante por Carmen Midaglia, Felipe Monestier y Marcelo Castillo, del Instituto de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales, “en líneas generales, resulta pertinente afirmar que la sociedad civil uruguaya es aún débil”.
 
(Búsqueda, págs. 6 y 18; 19/06/2010)

100916 – Desafíos actuales de radios comunitarias en Uruguay

16. Septiembre 2010

Antes del 2007 todas las radios comunitarias eran consideradas “piratas” por el estado. A casi tres años de la aprobación de la primera ley reguladora de esta actividad los conflictos y dificultades persisten.

El Servicio de Radiodifusión Comunitaria, creado por la ley 18.232 define las condiciones que deben cumplir estas emisoras para operar. El Consejo Honorario Asesor de Radiodifusión Comunitaria, que está conformado por personas de distintas instituciones públicas y privadas vinculadas a la esta actividad, son quienes estudian las solicitudes trabajando en conjunto con la URSEC (Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones) para definir que radios están autorizadas a emitir.

Antes de la creación de la ley había en Uruguay aproximadamente 250 emisoras, un censo posterior a la promulgación de la norma revela que esta cifra se ha elevado a 400.

Desde hace muchos años se ha dado una suerte de autorregulación del espacio radioeléctrico, y la actividad de estas radios no era especialmente conflictiva para la sociedad y los medios comerciales (salvo casos aislados). En años recientes, se ha vuelto un tema más problemático dado el mencionado aumento de la cantidad de emisoras.

Los problemas más frecuentes son la interferencia con las ondas de emisoras comerciales y (a la luz de la nueva ley) el uso indebido de estas frecuencias. Es que la ley 18.232 expresa que está prohibido que las radios comunitarias tengan fin de lucro o proselitismo político y religioso; y controlarlas no es tarea fácil.

El Diputado Edgardo Rodríguez, activamente involucrado en el tema desde los inicios de su gestión, nos comentó al respecto: “La autorización y el control son difíciles dada la enorme cantidad de radios que hay. Las radios tienen que tener un perfil vinculado a la comunidad. El principal problema de las radios que han sido rechazadas es que pueden ser identificadas claramente como emprendimientos personales privados. El problema es que son llamadas a cesar su actividad y algunas desobedecen.”

Se han hecho llamados públicos para los interesados en llevar a cabo esta actividad. Se comprueba que los postulantes tengan apoyo de la comunidad donde operan (vecinos, organizaciones sociales o educativas, etc) y que cumplan con todas las demás disposiciones incluidas en la ley. Se permite la venta de publicidad para cubrir los gastos de las emisoras, pero los responsables de las mismas están obligados a rendir cuentas ante los organismos reguladores para demostrar que no están utilizando esta práctica con fines de lucro.

La dificultad para fiscalizar la actividad de las emisoras ha sido notoria en el interior, donde se han denunciado muchas irregularidades, como radios en manos de iglesias o partidos políticos entre otros casos.

Las radios comerciales se han mostrado preocupadas ante el crecimiento del sector de las radios comunitarias, algunas de ellas iniciando campañas en contra de las nuevas emisoras que surgen todo el tiempo. Por un lado su preocupación es justificada, en aquellos casos en los que hay interferencias dada la superpoblación de radios en espacios geográficos reducidos. Pero también hay mucho temor injustificado cuando perciben a las radios comunitarias como una amenaza, como una forma de competencia, lo que no debería ser así. No entienden que estas emisoras cumplen un rol distinto y se manejan con una lógica totalmente diferente a las radios comerciales (o deberían en caso de ser emprendimientos auténticamente comunitarios, con todo lo que ello implica).

A pesar de las dificultades, Rodríguez es optimista: “Es un tema complejo que ha dado mucho que hablar, esperamos poder realizar avances en el futuro. Yo defiendo esta ley a pesar de sus carencias y la dificultad de su aplicación. Como todo tema que se regula por primera vez estamos teniendo dificultades pero confío en que con el tiempo las iremos superando”.

Fuente: Portal de Prensa, 07 de setiembre de 2010 – Juan Correa – Escuela Superior de Comunicación Social y http://politicas.infoycom.org.uy

100915 – Prensa – Mdeo com – Mides defiende transparencia del Plan Nacional contra el Racismo

No conviene

Andrés Scagliola, director de Políticas Sociales del Mides, dijo a Montevideo Portal que el grupo Asamblea Afrodescendiente que denunció el «saqueo» en el Plan Nacional contra el Racismo y la Discriminación, «es una fracción muy pequeña del movimiento afro» y «no se puede decir que es el movimiento afro». Agregó que estas acusaciones crearon «un clima enrarecido que no es conveniente».

Scagliola agregó que las denuncias y protesta de la Asamblea Afrodescendient, «creó un clima enrarecido que no es conveniente, más si en el medio hay fondos de cooperación. Como en este caso la cooperación española. Nos pareció prudente abrir un espacio de reflexión y diálogo. Incluso con la propia organización que hace los reclamos, que por el momento no pidió ninguna reunión. Vamos a esperar y tener una actitud activa de diálogo para explicar y generar conciencia».

El director de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo Social, reconoció que la confusión que tiene la Asamblea Afrodescendiente sobre el supuesto desvío de fondos, se podría deber a una confusión con el nombre del plan.

«Cuando se aprobó la cooperación para el Plan Nacional contra el Racismo y la Discriminación, se aprobó con otro nombre. En algún lugar cuando se aprobó el proyecto, le pusieron un nombre antiguo: Plan de Oportunidades y Derechos de la Ciudadanía Afrodescendiente. Imagino que esta organización, que no se informó correctamente de esto, generó confusión y desinformación», explicó.

Convocatoria en plaza Independencia

Según información que publica el diario El País, «ayer, el gobierno suspendió el lanzamiento del Plan Nacional contra el Racismo y la Discriminación. Grupos y organizaciones de afro descendientes sostienen que hubo un saqueo al plan original y desvío de fondos».

Scagliola explicó a Montevideo Portal que estaban al tanto de la convocatoria que promovía Asamblea Afrodescendiente. Subrayó que «es una fracción muy pequeña del movimiento afro. No se puede decir que es el movimiento afro. Es una organización muy pequeña que tuvo escasa convocatoria. Creo que eso se pudo ver por la televisión».

El jerarca del Mides explicó que hubo varias notas en la prensa en donde este grupo realizó duras acusaciones contra la administración de los fondos del Plan Nacional contra el Racismo y la Discriminación.

Cooperación española

La Asamblea Afrodescendiente sostiene que un fondo de 118.400 euros aprobados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo de políticas destinadas a la población afrodescendiente fue redistribuido para varias políticas que incluyen un componente afrodescendiente. Por otra parte, señalaron que los afrodescendientes fueron dejados al margen del proyecto».

Consultado sobre estas acusaciones, el director de Políticas Sociales del Mides explicó que idearon el plan más amplio para la lucha contra el racismo. «El dinero destinado por la cooperación de los afrodescendientes, va a estar dedicado enteramente al componente afro dentro de ese plan. No pensamos en un plan separado. Estamos convencidos de esto y lo vamos a mantener en estos términos», recalcó.

100914 – Prensa: La Diaria – Aprendizaje más ameno – Segundo encuentro “El arte en la escuela de hoy: aportes para pensar la praxis de la educación artística”

Con el objetivo principal de promover la vivencia, el intercambio y la reflexión en torno a la tarea de la educación artística en la escuela, se realizó este fin de semana el segundo encuentro de estas características promovido por el Colectivo Jauja. Se trata de un grupo de maestros y profesores, estudiantes de ciencias humanas y docentes de distintas ramas de educación artística que se define como un proyecto que apunta a integrar el arte en el currículum y la práctica educativa, considerando que la formación de niños y niñas debe abordarse de manera global, entendiendo que debe ser una interacción entre lo que se piensa, se hace y se siente.

El encuentro consistió en reflexiones teóricas y talleres sobre distintos aspectos que hacen a la educación artística, en particular en el nivel de Educación Primaria. A continuación se realiza un recorrido por algunos de los aspectos planteados.

¿Qué es el arte?

Emilio Nisivoccia (arquitecto, docente de la Facultad de Arquitectura, Udelar) partió de obras del artista de vanguardia Marcel Duchamp (por ejemplo, su celebrada “Fuente”, firmada por Richard Mutt, en el Salón de Artistas Independientes de Nueva York). “Más allá de lo anecdótico, esta situación permite reflexionar sobre la concepción de arte y de artista: tiene que haber un cierto escándalo detrás, la crítica lo avala, otros artistas admiten que forma parte de su comunidad y alguien paga por ello”, afirmó Nisivoccia. “Para Duchamp el arte funciona como institución y no interesan los objetos sino la construcción intelectual”.

Para Nisivoccia, el arte contemporáneo acciona en el campo del lenguaje y del conocimiento (y no en el ideal de lo bello ni en la construcción de objetos), por eso es un campo abierto a la discusión. Para el formalismo ruso, como otra vertiente a considerar, “el arte se relaciona con la función poética. Su sentido consiste en detener la atención sobre las cosas y en eso radica su función y su validez”.

El investigador puso como ejemplo: “Si yo digo que la Tierra es cuadrada en un congreso de físicos, me dirán que soy ignorante, un burro; si lo digo en algún otro ámbito van a decir que estoy loco; si lo digo en un congreso de arte, soy un poeta”.

Según Nisivoccia es más interesante la pregunta que la propia respuesta: “No tengo el medidor de qué es más arte o qué es menos arte. Sí puedo decir que, de alguna manera, el arte se inscribe en ciertas condiciones de libertad, lo que significa acostumbrarse a que exista un territorio en que uno se hace cargo de cómo son las cosas y las puede poner como más le guste y como le parezca que tienen más sentido, movido por su deseo o su raciocinio. En el fondo, es ese terreno de liberación, de subirse a una aventura que no está escrita”.

La experiencia estética

Para Fernando Miranda, docente del Instituto Escuela Nacional de Bellas Artes, “lo estético termina estando más en el espectador que en el producto como condición intrínseca o valor de la obra en sí”. En el plano de la educación artística, Miranda enfatizó que la experiencia estética “debe ser independiente del museo, del libro de arte. Es mucho más cotidiana, me compromete más vitalmente. Tiene que ver con las propias decisiones, con nuestras propias posibilidades de decidir sobre la imagen: desde cómo nos vestimos, qué combina con qué…”.

“La diversidad desafía a crear posibilidades educativas para hacer real la crítica acerca de cómo las imágenes tienen que ver con las experiencias cotidianas, su comprensión y su significación y, por consiguiente, permitir la propia producción imaginaria”, sostuvo Miranda.

“No creo que exista una persona que no sepa dibujar”

Alejandra Caunegre, maestra y tallerista de plástica, planteó que “no hay tanta diferencia entre ser maestro y educar en arte, si lo que se busca es que el niño descubra estrategias y caminos propios para llegar a un conocimiento que tenga sentido”.

Sobre si hay que ser artista para enseñar plástica, Caunegre afirmó: “Depende de lo que vos consideres que es ser artista: de la misma manera que para ser maestra tenés que ser una persona creativa. Cuando sentís que te estás aburriendo, algo está mal. Y ser creativo implica tener una mirada más amplia. No pensar tanto en estructuras, siempre tentar un poco más allá de lo que se supone que es el límite, saber escuchar…”.

Respecto del lugar de lo estético, Caunegre explicó: “Tiene que ver con los valores, que no son iguales para todos. Tiene que ver con lo bello. Está bueno que el niño perciba que hay cosas hermosas de ver, pero lo estético tiene un estatus que no debería […] Pasa más por el placer que uno siente; eso cambia de una cultura a la otra, de un momento histórico al otro… Los valores son relativos”.

“No creo que la finalidad de la educación artística en la escuela sea sacar artistas; sí es habilitar al niño a tomar opciones creativas en su vida, tener una mirada que permita poder percibir y decir: ‘Yo tengo esto para decir, para opinar’; no ser un mero espectador”, sostuvo Caunegre.

“Abrir la puerta para ir a jugar”

Ernesto Alves, clown y profesor de filosofía, explicó su modalidad de trabajo en un taller de clown: “El objetivo es acercar la vivencia del estado del clown. Ese estado implica juego, presencia y sensibilidad. La función clásica del clown es aliviar tensiones y la forma en que lo hace es poniéndose en problemas; eso lo conecta con el fracaso. Siempre son problemas propios, subjetivos, no del mundo. Como Chaplin en Tiempos modernos. Todo esto lleva al terreno de lo imprevisto: cuando el clown se enfrenta con las cosas, ya cambian de sentido; los objetos se transforman”.

Acerca de la formación, Alves explicó: “El taller es un trabajo de escena, de formación escénica en clown. Para llegar al estado del clown uno tiene que hacer un trabajo que conecta con lo personal. Para eso se trabaja con juego e improvisación, implicando a los participantes desde lo subjetivo y compartiendo eso en escena. En los talleres iniciales se trabaja desde la conexión con el estado del clown hacia la técnica. Siempre se dividen en dos partes, la primera, de trabajo físico, con juegos grupales y, la segunda, de improvisaciones en escena, de unas cinco personas como máximo. El coordinador interviene y se discute sobre cómo amplificar el gesto, la proyección, cuál es la mejor forma de transmitir, cuándo mirar al público -porque el clown trabaja mucho con la mirada del público-, cuándo hacer un stop para que el público registre…”.

“El equilibrio entre la técnica y lo vivencial es una pregunta que tenemos en los talleres, que queda abierta. Si hubiera que elegir, la elección es clara: se trabajaría sobre lo estético y la formación disciplinar”. El docente puso como ejemplo la experiencia del clown de hospital: “Nosotros vamos al hospital y estamos con los pacientes, jugamos con ellos. No son propiamente funciones, en un sentido tradicional. Pero tenemos que tener claro que el objetivo es hacer un trabajo artístico en el hospital, en el que el trabajo de salud es la consecuencia, no el objetivo”.

Alves está trabajando en el cruce entre la educación formal y los talleres de clown; en este sentido, ha avanzado en la vinculación con la filosofía, sobre todo a partir de la idea de suspensión del juicio, de los escépticos.

Integración a partir de la danza

“Danceability es una metodología de danza integradora, que surge hace unos 30 años en Estados Unidos con Alito Alessi. Integra personas con y sin discapacidad, con un trabajo que trata de no segregar”, explicó Valentina Kaplan, bailarina y docente de Danceability.

Para Kaplan: “En la sociedad, generalmente, las personas con discapacidad quedan aisladas. La filosofía de Danceability es la de la integración con trabajos de improvisación como técnica. Los talleres parten del mínimo común denominador del movimiento de todos los alumnos del grupo. Por ejemplo, si hay una persona que no ve, se trabaja sobre ese mínimo. Hay un ejercicio que se llama acción y respuesta, en el que una persona hace una acción (un movimiento) y cuando termina la otra persona le responde. Ese ejercicio no puede plantearse así con una persona que no ve. En ese caso, transformaríamos el ejercicio: una persona hace una acción y también un sonido mientras dura la acción”. Kaplan destacó que se trabaja el movimiento “a partir de la sensación del movimiento y no de las formas. De ese trabajo, con la improvisación, la relación con los demás, el tiempo y el espacio, surge un resultado con una función estética”.

“Danceability es una formación específica. No se precisa bailar antes. Se han formado psicólogos, personas con discapacidad, bailarines, fisioterapeutas… La fortaleza de la metodología es la diversidad, el poder trabajar integrando personas con y sin discapacidad”, destacó Kaplan. Actualmente hay varias experiencias de Danceability: en el Inju, a través del programa La Caja, que es para adolescentes y jóvenes; en la Escuela Nº 200 y en la Escuela Roosevelt.

Arte y programación

Pedro Díaz, licenciado en Ciencias de la Comunicación que se ha especializado en tecnologías, contó: “La idea es presentar como una llave. Una computadora no es solamente un ordenador para organizar tu vida o para administrar. También puede ser un taller donde generar producciones con orientación estética. Por ejemplo: un navegador web puede considerarse un lienzo en blanco y se puede crear sobre él, a partir de ciertos lenguajes, de marcado del producto y de scripting, un objeto estético. Para eso sólo se necesita un navegador y un procesador de texto, dos cosas de uso cotidiano”.

“Hay muchas corrientes de arte y tecnologías: net.art, pixel art, arte ascii…”, explicó Díaz. Además, precisó: “Yo no soy artista, no vengo de la formación del arte, simplemente trabajo sobre lo que no es utilitario, sólo para generar algo con una cierta orientación estética. No es un enfoque hacia el hecho estético en sí sino hacia las tecnologías, como posibilitadoras de ese hecho”.

Cecilia Blezio

100914 – Prensa – La República – Proponen exámenes de acreditación para poder saltear ciclos educativos

Como en España. Una persona que no culminó el liceo podría entrar a la Universidad

El Sistema Nacional de Educación (SNE) estudia la posibilidad de habilitar la acreditación de conocimientos para avanzar en estudios formales. La propuesta fue elevada por el Consejo Nacional de Educación No Formal que propone que mediante un examen se pueda saltear un ciclo educativo.

Matías Rótulo

En España, o en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de la República (Udelar), el sistema de acreditación de conocimientos es aplicado para permitir revalorizar los saberes adquiridos.

También a nivel de la educación primaria es posible que acreditando conocimientos, generalmente por medio de una prueba, una persona pueda avanzar en el sistema educativo, en base a lo aprendido en la vida.

El Consejo Nacional de Eduación No Formal (Conenfor), propuso al SNE integrado por el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) y la Universidad de la República (Udelar), extender esta posibilidad a todo el sistema educativo. La propuesta fue realizada tras solicitarse por parte del SNE al Conenfor, una propuesta de aplicación al artículo 39 de la Ley General de Educación, explicó a LA REPUBLICA el integrante del Conenfor en representación del MEC, Marcelo Morales.

El artículo 39 (De la validación de conocimientos), dice que «el Estado, sin perjuicio de promover la culminación en tiempo y forma de los niveles de la educación formal de todas las personas, podrá validar para habilitar la continuidad educativa, los conocimientos, habilidades y aptitudes alcanzados por una persona fuera de la educación formal, que se correspondan con los requisitos establecidos en algún nivel educativo».

Según la propuesta presentada, y que de aceptarse deberá ser reglamentada por las distintas instituciones formales de educación, se establece la posibilidad de «que mediante un examen que acredite los conocimientos, la persona pueda avanzar en la educación formal» dijo a este matutino el director de educación de jóvenes y adultos de la ANEP Felipe Machín.

A modo de ejemplo, «una persona que no concluyó la educación secundaria, mediante un examen que acredite conocimientos en cierta área, podría ingresar a una carrera terciaria» dijo Machín. Otro de los ejemplos puestos por el jerarca es el «que se aplica desde el plan 1989».

Dijo que este se basa en «que una persona sin haber pisado nunca un salón de clase escolar, pueda revalidar conocimientos que le permitan tener como completada la educación primaria, y avanzar a la secundaria».

Según Marcelo Morales «esta iniciativa no significa que uno apruebe un ciclo sino que avanzaría a un ciclo superior».

Experiencia

El sistema de acreditación de conocimiento «es aplicado con un gran éxito en España» dijo Machín. En la Facultad de Bellas Artes, por medio de un examen, un estudiante puede acreditar los conocimientos necesarios como para acceder a la institución.

Este caso se da particularmente con artistas con experiencia que pretenden ingresar a estudiar la carrera universitaria.

Morales por su parte apuntó que «un estudiante que no termine el liceo ingresa allí a una facultad en España, algo que si se aplica podría llegar a suceder en Uruguay». Machín opinó que «es importante que se reconozcan las trayectorias educativas, lo aprendido en la vida», ya que «hoy la educación tiene muchas formas de llegar a la persona».

El pasado viernes se realizó un encuentro de evaluación de la puesta en funcionamiento desde hace un año del Conenfor. Allí Felipe Machín, el representante de la Udelar ante el Conenfor Luis Calegari, y Marcelo Morales, destacaron la importancia de la educación no formal y su relación con la educación formal.

«La educación formal suele verse como separada de la no formal y en realidad tienen mucho en común».

La educación formal es aquella educación institucionalizada desde el Estado (Educación Primaria, Secundaria, técnica, universitaria, todas ellas, tanto públicas como privadas). «De todas formas hay puntos de contacto con la educación no formal, aquella que se adquiere en cursos cortos por ejemplo, que al igual que la educación formal tienen un curriculum, docentes, y demás».

Censo

El gobierno pretende concretar este año un censo que permita conocer cómo y cuánta educación no formal se dicta y recibe en Uruguay. La iniciativa del gobierno también apunta a la «capacitación de docentes» ya que «la educación no formal requiere ser de calidad» dijo Machín.

100806 – La importancia de los CAIF – (Brecha del 6/8/2010)

Fuente: Voz y Vos

No En Uruguay existen 331 Centros de Atención a la Infancia y la Familia (CAIF), que atienden a 91 mil niños y niñas de 0 a 3 años, en todo el país. Si bien su creación, en 1988, se debió a “los altos y crecientes grados de pobreza en hogares con niños menores de 6 años, y a la ineficiencia de las políticas sociales del momento para hacer frente a la situación”, según explica un educador, hoy en día, bajo la órbita del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), los CAIF son la única política nacional de atención a la primera infancia.  

En medio de reclamos salariales, afirmando que “es insostenible que un educador responsable de llevar adelante la tarea educativa diariamente, lo haga por 7 mil pesos mensuales, trabajando ocho horas diarias”, y recordando que la primera infancia ha sido “uno de los pilares de la agenda de los partidos políticos y el gobierno, tomando a los CAIF como soportes fundamentales de las políticas sociales”, tal cual expresaron al presidente Mujica mediante una carta, los educadores sostienen que lejos de tratarse de una propuesta homogénea, los CAIF son un “crisol de situaciones”.  

Si bien desde el Ministerio de Educación y Cultura se elaboró una estructura de funcionamiento común, según Javier Alliaume, del CAIF Los Pitufos, en Ciudad Vieja, “cada CAIF define su pedagogía y su intervención”, lo que lleva a que “haya muchas variables que tienen que ver con el contexto y la situación del centro”. ¿Pero cómo trabajan los CAIF? 

Para Alliaume, “venimos haciendo la reflexión de cómo se mira al sujeto: de mirarlo como carente, que no puede, al sujeto que puede”. El educador agrega que “la diferencia está en tener una intencionalidad educativa y objetivos pedagógicos claros”. Otros destacan la importancia de la participación de los padres. Florencia Guinle, trabajadora social de Abracitos, CAIF ubicado en el barrio Conciliación, señala que algunos padres participan “con más compromiso, otros no tanto, pero capaz es lo máximo que pueden darte en ese momento”. Para Guinle, “como educadores tenemos la responsabilidad de buscar la estrategia para que la familia se involucre”.  

Alliaume en tanto, señala la importancia de que a partir del Plan de Equidad se haya visto a los CAIF como una política educativa universal, ya que “antes casi había que tener patente de pobre para entrar a un CAIF”.  

(Brecha, Eliana Gilet, págs. 18-19; 06/08/2010)