120309 – ANTE EL PROCESO DE DESIGNACIÓN DE CANDIDATURAS AL CONSEJO DIRECTIVODE LA INSTITUCIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Publicado el por

ANONG comparte y apoya posición de las OS en relación a la designación de candidatos para el Consejo Directivo del Instituto Nacional de DDHH

ANTE EL PROCESO DE DESIGNACIÓN DE CANDIDATURAS AL CONSEJO DIRECTIVODE LA INSTITUCIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Las organizaciones y redes sociales vinculadas a la promoción, educación, defensa y protección de los derechos humanos queremos manifestar:1) Exigimos que el proceso de análisis de postulaciones y selección de candidatos y candidatas a integrar  la nómina a ser considerada por la Asamblea General, esté pautado por la transparencia, la publicidad y la más amplia participación de las organizaciones de la sociedad civil y de la ciudadanía en general.2) En ese sentido, enfatizamos  se de cumplimiento a los principios del derecho a la información y a la participación de los ciudadanos y ciudadanas lo cual implica:

  1. publicar oportunamente la lista de todos y todas los/as postulantes así como las organizaciones sociales que presentan las candidaturas;
  2. dar la máxima publicidad y con la debida antelación a los criterios que utilice la Comisión Especial para analizar y calificar los méritos de los/as postulantes  a los efectos de seleccionar la lista de candidatos/as que reúnen las condiciones para pasar a la etapa de entrevista;
  3. publicar oportunamente los currículums de las personas preseleccionadas y abrir un espacio de consulta pública para que la ciudadanía pueda opinar e informar sobre cada uno/a de los/as candidatos/as preseleccionados/as.

3) Enfatizamos que durante el proceso de análisis de candidaturas es un elemento central considerar los siguientes aspectos  de los/as candidatos/as:

  1. identificación con la filosofía, los valores y las normas del Derecho Internacional de los derechos humanos;
  2. trayectoria probada en el campo de los derechos humanos;
  3. probado conocimiento en las distintas áreas de los derechos humanos;
  4. independencia de actuación frente a los partidos políticos, autoridades  gubernamentales y el Estado.
  5. apertura, antecedentes de trabajo y articulación con las organizaciones sociales.

4) Luego de tantos años de lucha para que el Estado reconociera las violaciones y omisiones hacia los derechos humanos y las dilaciones para dar cumplimiento a sus obligaciones de repararlas, así como la carencia de políticas públicas en la materia, la Institución Nacional de Derechos Humanos tiene un alto valor simbólico y debe estar al margen de cualquier criterio de cuotificación política. Sería lamentable que la Institución que debe vigilar el cumplimiento de los derechos, naciera viciada de ilegitimidad.5) Consideramos que la elección de la Consejo Directivo debe estar acompañada de una implementación adecuada en los niveles técnicos y presupuestales para que la Institución Nacional de Derechos Humanos pueda cumplir sus fines de manera eficaz.Por todo lo expuesto, las organizaciones firmantes además de presentar los y las candidatos/as que reúnan el perfil adecuado, desarrollaremos un seguimiento y monitoreo  tanto del proceso de selección de la Comisión Directiva como de la implementación de la Institución Nacional y su actuación.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos Hijos Uruguay Asociación de Ex Pres@s Politíc@s de Uruguay – CRYSOL Servicio Paz y Justicia Uruguay – SERPAJ Uruguay PIT CNT Movimiento de Educadores por la Paz Fundación Mario Benedetti Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay – IELSUR Asociación de Amigas/os del MUME Comité de los Derechos de Niño Observatorio de Políticas Públicas del Mercosur Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana – SEDHU Comité de A. Latina y Caribe para la defensa de los derechos de la Mujer – Cladem Cotidiano Mujer Colectivo Ovejas Negras Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública- CAinfo Asociación de la Prensa Uruguaya – APU Coalición Comunicación Democrática Mesa Permanente contra la Impunidad Casa Bertolt Brecht

120306 – CIDH presenta Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos

Publicado el por

6 de marzo de 2012

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publica hoy el Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas, el cual presenta información actualizada sobre la situación de defensoras y defensoras en la región y sobre los estándares de derecho internacional sobre la materia. Asimismo, da seguimiento a las recomendaciones efectuadas en el primer informe, publicado por la CIDH el 7 de marzo de 2006.

El informe se presentó hoy en Ginebra, en el marco del Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Relator sobre Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Comisionado José de Jesús Orozco, y el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Santiago A. Canton, realizaron la presentación en un seminario en el cual participó también la Relatora de la ONU sobre el mismo tema, Margaret Sekaggya. Este seminario fue organizado por el Servicio Internacional para los Derechos Humanos (International Service for Human Rights, ISHR). En Washington, D.C., el informe se presentará en el 28 de marzo de 2012, en el marco del 144º Período de Sesiones de la CIDH.

El informe consta de cuatro capítulos: 1) obstáculos que enfrentan defensoras y defensores de derechos humanos en la región; 2) grupos de defensoras y defensores en especial situación de riesgo; 3) la independencia e imparcialidad de los operadores judiciales como garantía de acceso a la justicia; y 4) mecanismos de protección para defensoras y defensores de derechos humanos.

La Comisión reconoce que algunos Estados han realizado importantes esfuerzos dirigidos a cumplir con las recomendaciones del primer informe. No obstante, persisten los obstáculos señalados en el informe de 2006, y en algunos casos se han intensificado. Continúan los asesinatos, agresiones, desapariciones forzadas, amenazas, seguimientos y allanamientos, así como los señalamientos por parte de altas autoridades que desprestigian y estigmatizan la labor de defensa de los derechos humanos. Además, existe una creciente sofisticación en los mecanismos destinados a impedir, obstaculizar o desmotivar la labor de defensa y promoción de los derechos humanos, reflejado en la iniciación de acciones penales, la restricción de fuentes de financiamiento a las organizaciones y la ausencia de mecanismos adecuados y efectivos para su protección.

En el informe, la Comisión analiza especialmente la situación de especial riesgo en la que se encuentran los y las líderes sindicales; líderes campesinos y comunitarios; líderes indígenas y afrodescendientes; operadoras y operadores de justicia; mujeres defensoras de derechos humanos; y defensoras y defensores del derecho al medio ambiente sano, de los derechos de las lesbianas, los gays, y las personas trans, bisexuales e intersexo (LGTBI); y de los trabajadores migratorios y sus familias.

La CIDH valora positivamente la creación de mecanismos nacionales especializados en la protección a defensoras y defensores en algunos Estados, aunque persisten algunas deficiencias en su diseño y funcionamiento. Paralelamente, transcurridos cinco años de las recomendaciones contenidas en el primer informe, en muchos Estados aún no se han creado mecanismos adecuados y efectivos para la implementación de medidas de protección. Las anteriores problemáticas guardan relación con la situación de indefensión en que muchos defensores se encuentran en algunas zonas del hemisferio, que le ha costado la vida a varios defensores y defensoras.

Este informe ha sido publicado gracias al apoyo de la Fundación Sueca para los Derechos Humanos, la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo, y Finlandia.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.Enlaces Relacionados

111102 – Comparto reflexiones sobre educación: Educación para la vida – Soc. Luis Guirin

Publicado el por

Educación para la vida

Soc. Luis Guirin 

La crisis en la educación es uno de los problemas fundamentales que la Humanidad enfrenta en el presente. Nadie pone en duda la influencia que ejerce esta área de actividades para enfrentar los problemas de supervivencia a nivel planetario. Ya no es posible pensar soluciones globales sino se concibe una educación que responda a las preguntas ¿Educar,  para que sociedad? ¿Qué seres humanos estamos formando? ¿Qué valores y conductas promovemos? Por eso, al presentar propuestas sobre la educación, se requiere hacerlo con responsabilidad, sinceridad y transparencia, dando cuenta de la visión de la vida y del mundo, ideas y valores, cuál es el proyecto de sociedad, con sus diversos actores y sus relaciones de poder. Sólo así es posible un diálogo constructivo, como una base necesaria para lograr amplios consensos. 

¿Y las reformas?

Tres décadas de reformas educativas en diversos países, muestran resultados insuficientes y polémicos. Las políticas de promoción de la equidad, calidad, y pertinencia educativa, en el marco de la ‘universalización’ de la matrícula, escolaridad obligatoria, y evaluación de aprendizajes  promovidas desde el Estado y financiadas con créditos internacionales (BM, BID), han fracasado rotundamente. Esta realidad nos muestra que, a pesar del esfuerzo realizado por docentes y educandos, cada vez estamos más lejos de los objetivos planteados. Todas estas propuestas reformistas han encontrado dificultades para concebir, relacionarse, guiar al nuevo sujeto educativo, desde una praxis de responsabilidades y derechos. Son notorias y crecientes las dificultades y perdidas de efectividad de los sistemas educativos de América y Europa para asegurar las condiciones necesarias en el proceso de reproducción social. La mayoría de los egresados no cumple con las competencias y habilidades requeridas por el mercado, y la educación social y ciudadana no asegura una convivencia pacífica y acorde a valores universales. Las instituciones educativas no están pudiendo asumir el agotamiento de su modelo cartesiano, y sobreviven, se aferran al funcionamiento de un sistema auto referenciado, aplicando cada año evaluaciones de aprendizaje pautadas desde la lógica financiera de la gestión por resultados, en la que prima una cultura exacerbada del éxito, la ganancia, la competitividad y el individualismo. Las élites defensoras del modelo actual de desarrollo siguen buscando nuevas ‘reformas’ paliativas, pero los resultados académicos cada vez más se  polarizan según los ingresos de las familias de los estudiantes y se reproducen y amplifican las desigualdades sociales. En el mundo de hoy tenemos más pobres que antes y la brecha del acceso al conocimiento se amplifica. Los propios docentes toman conciencia de las limitaciones de sus esfuerzos y se interrogan críticamente sobre lo que enseñan y el cómo lo tienen que hacer. La docencia está dejando de ser la profesión vocacional que dignificaba por el solo hecho de ejercerla y se transforma en una actividad de las más estresante y peor pagas de la sociedad actual.  

¿Qué conocimientos? Sigue leyendo →

111011 – PIT CNT: NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD

Publicado el por

NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD.

POR LOS DERECHOS DE TODOS “YO NO FIRMO”.

“Ellos, los chicos malos, no están en la inseguridad. En la inseguridad estamos nosotros, los buenos, los que estamos expuestos a ser atacados, robados, rapiñados, asesinados. Ellos, los malos, no. No están expuestos a nada. Ni al hambre, ni a la soledad, ni al rechazo, ni a la desintegración, ni a la violación, ni al golpe, ni al desmadre y al despadre, ni a la incertidumbre, ni a la droga, ni al ninguneo. Ellos, los chicos malos, están seguros en algún lugar del cosmos. Nosotros somos los pobres inseguros. Por eso nos tenemos que defender y se impone rebajarles la edad para imputarlos, penalizarlos, castigarlos. ¿A qué edad? No importa.” Ignacio Martínez (“El fantasma del miedo”). 

Desde el Pit-Cnt se viene participando de la Comisión Nacional No a la Baja de la Edad de Imputabilidad. Esta Comisión en su documento base plantea 8 puntos de consenso por todas las organizaciones involucradas que son los siguientes:

  1. 1.      LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD NO RESUELVE LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD, LOS AGRAVA.
  2.  LOS Y LAS ADOLESCENTES NO SON IMPUNES. SON RESPONSABLES PENALMENTE A PARTIR DE LOS 13 AÑOS, Y CUMPLEN POR ELLO PENAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD.
  3. LAS FUGAS DE LOS Y LAS ADOLESCENTES CON MEDIDAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD PUEDEN SOLUCIONARSE SIN NINGUNA REFORMA CONSTITUCIONAL.
  4. 4.      LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD ES COSTOSA Y NO FAVORECE LA REINTEGRACIÓN SOCIAL DE LOS Y LAS ADOLESCENTES, EN CAMBIO LAS MEDIDAS NO PRIVATIVAS SÍ.
  5. 5.       DE BAJARSE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD URUGUAY VIOLARÍA LOS TRATADOS INTERNACIONALES YA RATIFICADOS.
  6. 6.       ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOBREXPONEN LAS SITUACIONES DE VIOLENCIA, EN ESPECIAL LAS ASOCIADAS A LOS Y LAS ADOLESCENTES.
  7. 7.      LOS DATOS DEMUESTRAN QUE LOS Y LAS ADOLESCENTES NO SON LOS RESPONSABLES DE LOS ACTUALES PROBLEMAS DE SEGURIDAD SINO QUE SON PREPONDERANTEMENTE VÍCTIMAS DE LOS MISMOS.
  8. 8.      LA CAMPAÑA POR LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD ES DELIBERADAMENTE ENGAÑOSA Y BUSCA CONFUNDIR A LA POBLACIÓN. 

La problemática de los niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal juvenil es un fenómeno multicausal cuyo abordaje requiere un modo integral que ataque no solo a las consecuencias si no también a las causas del problema. La sociedad y el Estado deben dar respuesta más allá de lo meramente punitivo.

Se trata de tener una base mínima de argumentos para poder salir al encuentro con la sociedad y lograr un entendimiento con las personas más allá de la campaña que Bordaberry y Lacalle pretenden llevar adelante.

Esta campaña reaccionaria es un ataque a toda la juventud, no obstante cala más hondo en los niños, niñas y adolescentes pobres de éste país y lo que en realidad busca es ocultar los verdaderos problemas sociales.

La criminalidad es un fenómeno que atraviesa todas las capas sociales, la relación criminalidad, marginación no es absolutamente directa, sin embargo las cárceles están llenas de jóvenes pobres. Se toma entonces a la juventud como chivo expiatorio y se los responsabiliza como grupo etario de los fracasos de todo el colectivo social.

A continuación desarrollaremos algunos ejes que entendemos transversalizan ésta problemática:

Fascistización de la sociedad: Es muy fácil entrever a través de la campaña de miedo que se instaló en la sociedad muchas consignas asociadas al autoritarismo. No es raro escuchar pedidos por más represión y mano dura. De hecho si se insiste en buscar soluciones es posible que unos cuantos planteen la muerte como forma coherente de ponerle fin a los problemas de seguridad. El “fin de las ideologías” ha trazado un camino en este momento histórico en que vivimos y debemos reconocer el cachetazo que se nos está dando. La solidaridad, la justicia y tantas otras cosas que tratamos de socializar  se ven corrompidas ante el individualismo y el “hacé la tuya”. Nosotros los trabajadores debemos ser arte y parte de la “batalla de ideas” para no adormecer los valores que históricamente como clase hemos defendido. La campaña a favor de la baja de la edad de imputabilidad cala hondo en la población pero no es una real solución. Por lo tanto sabemos que no es una respuesta a la inseguridad la promoción de más violencia y represión. Sino un eterno retorno a la brutalidad y la deshumanización.

–          Mega operativos: Estamos viviendo momentos difíciles con la puesta en escena que se viene realizando con los mega-operativos. Cual película de acción hollywoodense vemos por los barrios más pobres y considerados más peligrosos un despliegue de patrulleros, sirenas, autos y policías que entran a las viviendas sin previo aviso. Las viejas razzias que muchos de nosotros recordamos y vivimos ahora son apuntaladas a la población más vulnerable de nuestra sociedad. No olvidemos que todas estas medidas no aportan a la construcción de una sociedad más justa e igualitaria sino que por el contrario fomenta la estigmatización y la criminalización. Así como la baja de la edad de imputabilidad estigmatiza a la juventud los mega-operativos son otra expresión de la misma lógica de criminalización.

En palabras del sociólogo Rafael Bayce:“Una novedosa publicidad del Ministerio del Interior, con base en cartelería externa de ómnibus, se propone luchar contra la estigmatización de los barrios montevideanos Marconi, 40 Semanas, Borro y Paso de la Arena. ¿Se podrá revertir el estigma con este tipo de campañas?(…) Tiene razón el ministro Bonomi cuando dice que esos barrios ya estaban estigmatizados antes de los mega operativos. Pero lo cortés no quita lo valiente: si bien los mega operativos no iniciaron la estigmatización, contribuyeron fuertemente a ella. Tan es así que tuvieron que inventar una campaña para intentar revertir esas consecuencias y la atribución pública de culpabilidad institucional por ellas.”

–          Medios de comunicación: Han sido un pilar fundamental para fortalecer la campaña de la derecha en pos de juntar firmas para bajar la edad de imputabilidad. No es raro escuchar durante una cantidad importante de minutos noticias sobre hechos delictivos, la crónica roja es la vedette más mediática en nuestra  televisión. Al parecer uno cuando escucha las noticias se convence de que todos o la mayoría de los delitos los cometen los niños y adolescentes de este país. Esta falaz transmisión pierde sustento cuando se visualizan los porcentajes que el Poder Judicial expide acerca de la delincuencia y la adolescencia. Debemos ser conscientes de este juego de intereses volcado a la derecha y al servicio de la misma.

No se trata de un fenómeno local, hay una criminología mediatica mundial que baja desde los EEUU y se expande por el mundo con exaltación de la venganza. Dicho fenómeno toma a un grupo social en particular : en EEUU son los negros y los latinos, en Europa son los inmigrantes ( turcos en Alemania, islámicos en Francia), en América Latina en general y particularmente en Uruguay se vive con miedo de los jóvenes pobres. Entonces frente al miedo aparece el aumento del control y de las detenciones como única respuesta.           

La reforma constitucional que se pretende impulsar por las filas del Partido Colorado y algunos sectores del Partido Nacional cae por su propio peso por lo siguiente: Sigue leyendo →

110926 – No a la Baja – COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

Publicado el por

Montevideo, 26 de setiembre de 2011.

Ante los recientes editoriales del diario “El País” sobre los jóvenes que ni estudian ni trabajan, como comisión nacional contra la baja de la edad de imputabilidad queremos expresar nuestra preocupación por el tenor de los argumentos que maneja el editorialista

Nos preocupa el hecho de que un periodista pusiera todo su esfuerzo en señalar que la sociedad se encuentra enfrentada a un peligro sin precedentes en manos de estos adolescentes y jóvenes, lo que se desprende de las poco felices expresiones utilizadas.

El referido editorial habla de una “banda de iletrados” y de “barbarie inexplicable”¸ a quienes declara en “guerra entre (…) la cultura (…) y una embestida…por destrozar los símbolos de la cultura que no integran”.

Nos alarma observar que frente a la realidad de muchos adolescentes y jóvenes que se encuentran expulsados del sistema educativo y del mercado laboral, el señor periodista, sin distinción entre causas y medios, los denomina “masa de ignorantes” y “legión de inservibles”, para además criticar a quienes sostienen que “no debe ser demonizada”.

Es inevitable concluir que cuando este periodista habla de quienes califica como “Ni Ni”, señala que todo joven en esta situación es y será indefectiblemente un delincuente.

No sabemos en qué fuentes se ha basado el editorialista. Menos cuando expresa que “los episodios homicidas son cada día más habituales”. Debiera saber quien opina, que de los homicidios cometidos en el Uruguay, sólo una ínfima parte tiene protagonismo adolescente.

Teniendo la oportunidad de explicarse con un segundo editorial este reafirma que “las reflexiones del editorial” son efectivamente “sobre los menores infractores”. De lo que cabe concluir: Los “Ni Ni”, según este señor, son todos menores infractores.

Por todo lo expuesto, la Comisión Nacional No a la Baja expresa:

Es absolutamente erróneo señalar que todos los jóvenes que no estudian ni trabajan cometen delitos. Los jóvenes en conflicto con la ley son un número considerablemente inferior.

La permanente asociación entre inseguridad y juventud, además de distar de la realidad, conduce a una campaña de estigmatización de la adolescencia que en nada contribuye a un real esfuerzo por lograr una sociedad más segura.

Si los uruguayos deseamos erradicar la violencia de nuestra sociedad, debemos comenzar por nosotros mismos. Esto implica superar la lógica del enfrentamiento y la guerra, así como desterrar de nuestro diálogo toda adjetivación que implique discriminación, instigación al odio y términos violentos.

Exigimos una actitud responsable de los periodistas en este terreno, que contribuya a fortalecer los vínculos sociales y no a destruirlos, reconociendo que son ellos quienes además de informar, son formadores de opinión.

Los niños, las niñas y los adolescentes desde la década de los 80 han sido los que llevan la peor parte, solo recordamos que ellos son los más pobres en el total de la población y los más criminalizados. Hace falta levantar la mirada para darnos cuenta que la lógica de “honestos contra delincuentes” es una falaz premisa. Si el Uruguay quiere recobrar el tejido social desmembrado por las políticas instaladas hace décadas y encausarse en la senda que en algún momento nos identificó como “país de cercanías” obviamente no debemos seguir el camino de agoreros como el de los editoriales.

Saludos cordiales,

Por Comisión Nacional No a la Baja

Luis Pedernera 099188766

Gastón González 091231005

Fabiana Goyeneche 095019161

110912 – Comisión Nacional No a la Baja – COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA – Montevideo, 12 de setiembre de 2011

Publicado el por

Somos un colectivo de distintos partidos políticos, org. civiles, ciudadanos/ as, estudiantes, que nos hemos autoconvocado para formar la Comisión Nacional No a la Baja. 

Dicha Comisión se ha propuesto los siguientes objetivos:

  1. Generar conciencia de la situación que actualmente están viviendo todos los niños, niñas y adolescentes de nuestra sociedad, promover el análisis de las causas de dicha situación y la propuesta de medidas que resulten en un efecto positivo para ellos, ellas y la sociedad toda. 
  2. Incentivar a la población a participar de los debates que atañen a nuestra sociedad de una manera crítica, independiente, que permita a cada uno formar su propia opinión sin ser persuadido por intereses ajenos. 
  3. Promover el diálogo entre diversos actores de nuestro país, a efectos de generar propuestas coherentes y sustentables a los problemas de seguridad y convivencia ciudadana, particularmente en los aspectos relacionados a la situación de la infancia y la adolescencia. 
  4. Realizar una campaña respetuosa capaz de advertir a la ciudadanía sobre los riesgos que supone la eventual baja de la edad de imputabilidad, buscando desarticular la falsa asociación entre inseguridad y adolescencia. 

En relación a estos objetivos y a los argumentos planteados por los promotores de bajar la edad de imputabilidad, entendemos necesario que la Comisión Nacional No a la Baja cuente con la oportunidad de aportar al debate respondiendo a dichos argumentos y presentando su postura. 

Les comunicamos también, que en particular este fin de semana estaremos dialogando con los vecinos, el sábado en feria de Colón y Villa Biarritz, y el domingo en feria de Parque Rodó y La Teja.  

Saludos cordiales,

Por Comisión Nacional No a la Baja

Luis Pedernera 099188766
Gastón González 091231005
Fabiana Goyeneche 095019161

110908 – Informe de Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Publicado el por

 Estimadas y estimados,

Se ha publicado el Informe de Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En lo personal el presente informe constituye un trabajo al cual he dedicado innumerables horas. Espero que el mismo constituya un aporte para pensar la justicia penal juvenil del continente.
Saludos.
Javier Palummo <palummo.osj@gmail.com>
Enlaces útiles

110907 – Documentos para el diálogo sobre sistema de cuidados – 16 set 9:30 a 16:30 hs

Publicado el por

Documento de Infancia:  http://www.box.net/shared/013kh7pnaey0qpbnu8ye

Documento de Personas Adultas Mayores: http://www.box.net/shared/az1gy3pcrrzmdt5b7j5a

Documento de Personas con Discapacidad; http://www.box.net/shared/vrxsirr3jhcy6h41c3c0

++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 

Estimada/o

 El Consejo Nacional de Políticas Sociales y el Grupo de Trabajo sobre el Sistema de Cuidados, tienen el agrado de invitar a su organización/institución a participar del proceso de debate sobre el diseño del sistema en Uruguay. 

Este proceso, que se replica en todos los departamentos de nuestro país, busca incorporar aportes, desde los actores públicos y privados en el territorio, en esta fase de profundización de la protección social y de la red de asistencia e inclusión social. 

En la ciudad de Montevideo se realizarán, además de los debates centrales, tres instancias regionales a fin de abarcar las particularidades de las distintas zonas de la capital. En este caso lo invitamos al debate que se realiará con organizaciones e instituciones de la Zona Centro, que se realizará el Viernes 16 de Setiembre de 9:30 a 16:30 en la Sala de Conferencias del Centro de Estudios en Seguridad Social, Salud y Administración del BPS (18 de Julio 1912, esquina Rivera). 

Para más información sobre la construcción del Sistema de Cuidados y acceder a los documentos base sobre los cuales se realizarán las jornadas de debate se puede consultar la página  http://www.sistemadecuidados.gub.uy o a través del correo electrónico sistemadecuidados@mides.gub.uy. 

Atentamente 

Grupo de Trabajo sobre el Sistema de Cuidados

+++++++++++++++++

 

PROGRAMA Sigue leyendo →

110726 – RELATORÍA RECOMIENDA ADOPCIÓN DE POLÍTICA PÚBLICA CARCELARIA INTEGRAL EN URUGUAY

Publicado el por

 

Washington, D.C., 25 de julio de 2011 – La Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó una visita de trabajo a Uruguay del 4 al 8 de julio de 2011. La delegación estuvo integrada por el Comisionado Rodrigo Escobar Gil y personal de la Secretaría Ejecutiva. El objetivo de la visita fue verificar la situación general del sistema penitenciario uruguayo y emitir recomendaciones al Estado. La Comisión Interamericana agradece al Estado uruguayo su cooperación en las actividades, el acceso irrestricto a los lugares de detención y el alto nivel de organización demostrado durante la visita.  

La delegación se reunió con autoridades de los tres poderes del Estado y con un número importante de organizaciones de la sociedad civil dedicadas al monitoreo de la situación de las personas privadas de libertad. Asimismo, la Relatoría visitó el Centro Penitenciario de Punta de Rieles, el Complejo Carcelario Santiago Vázquez (COMCAR), el Complejo Libertad, el Establecimiento Femenino de Cabildo y el Complejo de Detención y Reeducación Colonia Berro, en el que se visitaron los Hogares Sarandí, Ituzangó y Ser.  Sigue leyendo →

110719 – Sentencia sobre Acción de Amparo tema Contenedores

Publicado el por

SENTENCIA

Montevideo 19 de Julio de 2011-

VISTOS:

Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, estos autos caratulados: “FISCALÍA DE 3° T° C/ INAU Y MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL.- ACCIÓN DE AMPARO” F. 2-14240/2011.-

RESULTANDO:

1.-Que a fs. 76 con fecha 15/04/2011, comparece el Representante del Ministerio Público- Fiscal Letrado Nacional de 3° T. Dr. Enrique Viana, deduciendo acción de amparo contra el Servicio Descentralizado del Estado Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay- INAU- y contra el Estado – Poder Ejecutivo – Ministerio de Desarrollo Social- MIDES, en base a las siguientes consideraciones:

a.- que el INAU con conocimiento del MIDES, se apronta a recluír adolescentes que son privados de su libertad por orden judicial, en módulos o contenedores metálicos, ya dispuestos a esos efectos en un inmueble sito sobre Avda. Gral. Flores, casi Brd. Artigas y vecino al edificio del Programa de Medidas Socio Educativas de Bases Comunitarias- Promesec. Que a todas luces deviene claro que tal tipo de habitáculos no son recintos adecuados para la internación o reclusión de menores de edad respecto de los que el Estado tiene deberes constitucionales y legales de protección. Con ello la provisión de las referidas mazmorras metálicas deviene demostrativa de que las instituciones públicas contra las que se deduce la acción de amparo especial, continúa siendo inconsecuente con aquella responsabilidad pública que significa la asunción, por parte de la República Oriental del Uruguay, del denominado Derecho Penal Juvenil. Sigue leyendo →

110715 – ¡Para leer!: Guía Internacional sobre Trabajo de Calle en el mundo

Publicado el por

Guía internacional sobre la metodología de la educación de calle en el mundo

Un documanto de la Red Internacional de Trabajadores Sociales de Calle y Dynamo International, efectuado con el apoyo de: El programa PROGRESS, Comisión Europea, y La Dirección General de la Cooperación al Desarrollo de Bélgica 

Prólogo 

El educador de calle, persona que siente mucho apego por los valores de justicia, equidad, dignidad humana y solidaridad, puede darles (o devolverles) a las personas en dificultad el poder de actuar sobre sus propias vidas y tender hacia un mejor bienestar. 

Por su cercanía o su presencia en las situaciones de vida de esas personas debilitadas, el educador de calle sigue siendo el primer eslabón del acompañamiento y de la ayuda social. 

Al igual que yo con mis prerrogativas de Secretario de Estado para la Lucha contra la Pobreza, el educador de calle actúa sobre los problemas que abarcan varios puntos relativos al conjunto de los derechos fundamentales de las personas: alojamiento, empleo, ayuda social, salud,… 

El trabajo social de calle, es inclinarse ante todo hacia el ser humano y tomar en cuenta sus particularidades: que se trate de jóvenes en situación de abandono escolar, vagabundos, indocumentados o personas en situación de exclusión social. 

El trabajo social de calle, es adaptar constantemente sus métodos de trabajo y la evaluación de su trabajo. También a veces es conformarse con acciones sin resultados. Pero sobre todo es la necesidad de compartir las diferentes situaciones experimentadas en varias partes del mundo… 

Por lo anterior, quisiera hoy día expresar mi satisfacción por la publicación de esta obra, cuyo objetivo es ser una herramienta práctica de formación para los educadores de calle. 

Deseo darles ánimo para la realización de su trabajo y reiterarles todo mi apoyo. 

Jean-Marc Delizée – Secretario de Estado para la Lucha contra la Pobreza – [Bélgica]

Ver o descargar documento:  http://www.box.net/shared/0irrtomu47yvyv1gvgij

110712 – Recomiendo mirarlo todo completo vale la pena. Disfruten! Saludos, Luis

Publicado el por

Véanlo en YOUTUBE: http://www.youtube.com/watch_popup?v=jJrzIdDUfT4&vq=medium

110622 – ¡vale la pena ver algun video del movimiento Zeistgeist!!

Publicado el por
Hola amigos,
 
Probablemente muchos de ustedes conocerán a través de internet o habrán sentido hablar del movimiento Zeistgeist, del que ya recomendé sus películas en anteriores mails.

Este fin de semana las ví nuevamente, a raíz de que mirando las noticias acerca del movimiento de ‘indignados 15M’ en España y Europa, recordé -y quise rever- que justamente ahí se mencionaba la aparición de este tipo de revolución pacífica de personas que se rebelan contra un injusto y absurdo sistema de gobierno mundial que sólo conduce el planeta -a toda velocidad- hacia su propio fin, como un tren en loca carrera hacia el abismo final. Este descontento -embrionario aún, pero inevitablemente creciente- es una de las predicciones que el movimiento Zeitgeist hace desde sus películas (ver el final).

Al reverlo, otra vez me pareció particularmente clara la comparación que se hace de la realidad mundial con el concepto del juego del Monopoly: explican en el film que hoy en día el 40% de las riquezas mundiales están en manos del 1% de la problación (ésto llega al 60% en USA, agrego yo), y -como en el juego- la tendencia parece seguir así hasta el final, en el que alguien -algún jugador espabilado- se queda con todo.

En el mundo -igual que en el Monopoly-, también un jugador finalmente se está quedando con el total de los bienes y recursos que nos pertenecen a todos, haciendo que en determinado momento el juego ya no pueda continuarse más, y así resta solamente retornar todas las fichas a la caja y repartir nuevamente: GAME OVER.

El concepto sería que en este tiempo de ‘final del paradigma’ mundial, cuando ya nadie tenga un trabajo y en el mundo ya no quede una gota de petróleo, ni exista más la sociedad capitalista en la que algunos compran a otros -porque ya toda la riqueza está en manos de uno sólo de ellos-, parecería que la única salida entonces podría ser algo así como cuando en una computadora aparece el conocido mensaje:

 
*** System error **** MUST RESTART ****.

Si bien el movimiento de los ‘indignados’ todavía no era conocido cuando se hizo la película, este embrión de avanzada del descontento mundial ya fue anunciado como la antesala del cambio total del paradigma monetario-energético actual que propone el movimiento Zeistgeist, y por eso justamente hoy quise recordarlo nuevamente viendo sus películas, que recomiendo una vez más a todo aquel que quiera saber de qué va la cosa y porqué hoy sucede todo lo que está sucediendo en el mundo, enfocado desde un punto de vista científico, tecnológico y racional, y no desde las habituales aproximaciones interesadas del corporativismo mediático, del fundamentalismo religioso, del ‘verso’ del sistema político y las ‘instituciones’, y de la ‘democracia’ y ‘la mano invisible del mercado’, que continuamente nos venden ‘cualquier fruta’.
Para los que todavía no conocen el movimiento Zeistgeist, pueden leer algo en Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula

Y les recomiendo -vale la pena- que nuevamente que vean sus películas por internet, las cuales se pueden ver on-line por You Tube o bajar desde varias páginas con que cuenta el movimiento. Las peliculas de Peter Joseph son: ‘Zeitgeist: The Movie’, ‘Zeitgeist: Addendum’ y ‘Zeitgeist: Moving Forward’, y se prepara una nueva para 2012/2013 (ver trailer).

La página para bajarse las películas (existen muchas):

www.zeitgeistmovie.com (se pueden bajar todas en BitTorrent, seguir las instrucciones de la página para pasarlas a DVD).

O para verlas on-line en You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs

(Nota: Para subtítulos clickear en ‘CC’. Hay algunos PCs en los cuales ésto no funciona, entonces simplemente poner ‘Zeitgeist’ en el buscador de YouTube y buscar otras entradas subtituladas en español -hay muchas, algunas separadas en capítulos-).

Para auquellos afortunados que puedan (y quieran) efectuar donaciones, o simplemente para obtener más material informativo, les dejo las páginas del movimiento:

http://www.thezeitgeistmovement.com/

http://www.zeitgeistargentina.com/

 
Y para aquella gente marchosa que no cree en nada y quiere pasarla bomba sin preocuparse ni enterarse de boludeces, ¡acá van otras recomendaciones muy divertidas! :

Marcelo Tinelli ‘bailando en el caño’: http://www.youtube.com/watch?v=BHnTjUPKbt0

Apertura Hola Susana 2011 !!!!: http://www.youtube.com/watch?v=uhcJNRhGlo4

Anabela Ascar – ZULMA LOBATO canta y baila en Cronica TV !!!: http://www.youtube.com/watch?v=9SOdooUIAJ0

Como ven, hoy tengo recomendaciones para todos los gustos.

Abrazo a todos,
—
Carlos Cagnola

110617 – Documento Base COMISION NACIONAL NO A LA BAJA

Publicado el por
 La Comisión Nacional persigue los siguientes OBJETIVOS:

1. Generar conciencia de la situación que actualmente están viviendo todos los niños, niñas y adolescentes de nuestra sociedad, promover el análisis de las causas de dicha situación y la propuesta de medidas que resulten en un efecto positivo para ellos, ellas y la sociedad toda.

2. Incentivar a la población a participar de los debates que atañen a nuestra sociedad de una manera crítica, independiente, que permita a cada uno formar su propia opinión sin ser persuadido por intereses ajenos.

3. Promover el diálogo entre diversos actores de nuestro país, a efectos de generar propuestas coherentes y sustentables a los problemas de seguridad y convivencia ciudadana, particularmente en los aspectos relacionados a la situación de la infancia y la adolescencia.

4. Realizar una campaña respetuosa capaz de advertir a la ciudadanía sobre los riesgos que supone la eventual baja de la edad de imputabilidad, buscando desarticular la falsa asociación entre inseguridad y adolescencia.

 Acordando los siguientes 8 PUNTOS DE CAMPAÑA:

 8 RAZONES PARA CUESTIONAR LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD EN EL URUGUAY.  Sigue leyendo →

110603 – Propuestas para el trabajo decente de los y las jóvenes – Doc. trabajo Dpto. Jóvenes PIT CNT

Publicado el por

Presentado al Diálogo Nacional por el Empleo por el Departamento de Jóvenes del PIT CNT –
Documento de Trabajo Departamento de Jóvenes del PIT CNT

Introducción

El Departamento de Jóvenes del PIT CNT ha venido desarrollando, en diversas instancias y con colaboración de varias instituciones1, un proceso de discusión y elaboración de propuestas en torno al Trabajo Decente.

Tomando en cuenta los diagnósticos existentes, pretendemos, en este documento, presentar los resultados del trabajo logrado en torno a las propuestas.

El documento se estructura de la siguiente manera:

Primero se presentan los puntos de partida en los que se basa la discusión: reconocimiento de la realidad de un conjunto de jóvenes con características diferentes, la necesidad de una inserción laboral oportuna y los conceptos que están detrás del Trabajo Decente. Seguidamente se presentan las propuestas para aproximarnos, mediante medidas concretas, a la generación de oportunidades e igualdad en el acceso al Trabajo Decente en nuestro país (reconociendo las particularidades del mismo). Los ejes en los que se agrupan las propuestas son: reducción de la jornada laboral como medio de creación de puestos de trabajo real; límite y control de las horas extras; calificación de las empresas; bolsas de trabajo; regulación de becas y pasantías y formación en el trabajo además de otras temáticas relevantes a la hora de analizar la temática de Trabajo Decente en el contexto actual.

Finalmente, se presentan algunos aspectos sobre los cuales es necesario realizar una profundización de la discusión y otros en los que el Departamento deberá discutir. En particular, la relación educación y trabajo y la institucionalidad para llevar adelante políticas de juventud forman parte de los primeros. Por otra parte, aspectos tales como descentralización, vínculo con el Sector Productivo, Transversalización de Género e integración regional, entre otros, son temas que deberán abrirse para el debate futuro. Cabe aclarar que la agenda está abierta a propuestas.

Vea el documento completo: http://www.box.net/shared/2fa4sgx14c

110527 – Algunos documentos sobre Municipios de Montevideo e Infancia Capital

Publicado el por

Municipios, CCZ y Barrios_Doc Intendencia.pdf  –> http://www.box.net/shared/u6qlxz7jgp

LA INFANCIA ES CAPITAL.pdf  –>  http://www.box.net/shared/b5ddnvyq09

Municipio B_ INAU.doc –>    http://www.box.net/shared/kvizbc1x33

110520 – La pobreza como delito – Eduardo Galeano

Publicado el por
La pobreza como delito – Eduardo Galeano

Mucho antes de que los niños ricos dejen de ser niños y descubran las drogas caras que aturden la soledad y enmascaran el miedo, ya los niños pobres están aspirando pegamento.

Mientras los niños ricos juegan a la guerra con balas de rayos láser, ya las balas de plomo acribillan a los niños de la calle. Algunos expertos llaman «niños de escasos recursos» a los que disputan la basura con los buitres en los suburbios de las ciudades.

Según las estadísticas, hay setenta millones de niños en estado de pobreza absoluta, y cada vez hay más, en esta América Latina que fabrica pobres y prohíbe la pobreza. Entre todos los rehenes del sistema, ellos son los que peor la pasan. La sociedad los exprime, los vigila, los castiga, a veces los mata: casi nunca los escucha, jamás los comprende. Nacen con las raíces al aire. Muchos de ellos son hijos de familias campesinas, que han sido brutalmente arrancadas de la tierra y se han desintegrado en la ciudad. Entre la cuna y la sepultura, el hambre o las balas abrevian el viaje.

De cada dos niños pobres, uno trabaja, deslomándose a cambio de la comida o poco más: vende chucherías en las calles, es la mano de obra gratuita de los talleres y las cantinas familiares, es la mano de obra más barata de las industrias de exportación, que fabrican zapatillas o camisas para las grandes tiendas del mundo. ¿Y el otro? De cada dos niños pobres, uno sobra. El mercado no lo necesita. No es rentable, ni lo será jamás. Y quien no es rentable, ya se sabe, no tiene derecho a la existencia.

El mismo sistema productivo que desprecia a los viejos, expulsa a los niños. Los expulsa, y les teme. Desde el punto de vista del sistema, la vejez es un fracaso, pero la infancia es un peligro. En muchos países latinoamericanos, la hegemonía del mercado está rompiendo los lazos de solidaridad y está haciendo trizas el tejido social comunitario. ¿Qué destino tienen los dueños de nada en países donde el derecho de propiedad se está convirtiendo en el único derecho sagrado?

Los niños pobres son los que más ferozmente sufren la contradicción entre una cultura que manda consumir y una realidad que lo prohíbe. El hambre los obliga a robar o a prostituirse; pero también los obliga la sociedad de consumo, que los insulta ofreciendo lo que niega. Y ellos se vengan lanzándose al asalto. En las calles de las grandes ciudades, se forman bandas de desesperados unidos por la muerte que acecha.

Según la organización Human Rights Watch, los grupos parapoliciales matan seis niños por día en Colombia y cuatro por día en Brasil. ¿Y ellas? Hay medio millón de niñas brasileñas que venden el cuerpo, casi tantas como en la India, y en la República Dominicana la próspera industria del turismo ofrece subastas de niñas vírgenes.

«Si le doy de comer a los pobres, me dicen que soy un santo. Pero si pregunto por qué los pobres pasan hambre, matan y están tan mal,me dicen que soy un comunista…

110520 – Declaraciones del XI Congreso Nal. de Trabajo Social del Uruguay – 14 mayo 2011

Publicado el por

Más de 400 profesionales de Trabajo Social Del Uruguay, reunidos en su XI Congreso Nacional, los días 12, 13 y 14 de mayo de 2011 en la cuidad de Montevideo, 

Declaran: 

1.- La firme convicción que la Ley 15.448 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (Ley de Impunidad) debe desaparecer de nuestro ordenamiento jurídico (que en rigor nunca debió integrar). 

2.- Que esta Ley consagra la imposibilidad de apropiarnos de nuestro pasado, nos aleja del rico legado de nuestros/as compañeros/as  estudiantes de Trabajo Social y compañeros/as desaparecidos/as y asesinados en el período del terrorismo de Estado por actuar de acuerdo al compromiso ético- político que aún nos guía.  Sigue leyendo →

110516 – De IgnacioMartínez: El fantasma del miedo

Publicado el por

El fantasma del miedo
Nuestra sociedad está enferma. Los EEUU dicen que están siendo atacados, invadidos. La defensa de sus intereses equivale a poder invadir cualquier rincón del mundo. La seguridad nacional es prioridad. El terrorismo es el principal enemigo. La psicosis se impone y entonces hay que invertir en gastos militares y todo se justifica en aras de la protección de los intereses de la sociedad estadounidense.
Aquí no estamos tan lejos. El síndrome de la inseguridad gana terreno. Los malos “son los menores infractores”. Así se los denomina como si fueran así. No cometen infracciones o están en infracción. No. “Son infractores”, es decir, ser menor o joven o pobre o mulato o habitante de zonas rojas, ya de por sí determina que “sean” infractores, (viejo problema entre los verbos “Ser” y “Estar” que ¡oh sorpresa!, en inglés son el mismo verbo).
Nadie los incorpora a la inseguridad. Ellos, los chicos malos, no están en la inseguridad. En la inseguridad estamos nosotros, los buenos, los que estamos expuestos a ser atacados, robados, rapiñados, asesinados. Ellos, los malos, no. No están expuestos a nada. Ni al hambre, ni a la soledad, ni al rechazo, ni a la desintegración, ni a la violación, ni al golpe, ni al desmadre y al despadre, ni a la incertidumbre, ni a la droga, ni al ninguneo. Ellos, los chicos malos, están seguros en algún lugar del cosmos. Nosotros somos los pobres inseguros. Por eso nos tenemos que defender y se impone rebajarles la edad para imputarlos, penalizarlos, castigarlos. ¿A qué edad? No importa. Primero a 16 años, luego a 14, después a 12 y tal vez algún día a cualquier edad porque la escalerita descendente sigue hasta aplastarlos como cucarachas.
Esta es la lógica de gente como Bordaberry que cree que se nace ladrón o asesino o drogadicto y esquiva el bulto. Él no es responsable de nada. Él es la pobre víctima expuesta a las inmundicias de estos menores infractores. Junta firmas para bajar la edad y procesar a un chiquilín de dieciséis años como a cualquier adulto. La frontera hoy es esa. Mañana pueda ser cualquier otra. No junta firmas para más recursos para el INAU y más Educadores Sociales y más formación al personal de ese instituto y más profesionales de multidisciplinas. No junta firmas para cerrar las fronteras externas e internas a todo tipo de droga, incrementando recursos y creando una policía especializada para arrancarles la cabeza a los peces gordos. No junta firmas para terminar con las armas que se pueden comprar por ahí nomás, en cualquier feria. No junta firmas para más educación a esos jóvenes expuestos, vulnerables, víctimas de una sociedad que les revienta la vida. No junta firmas para sacarlos de sus ambientes perniciosos y darles trabajo, educación, otro horizonte. Darío me dijo una vez “Ignacio, si no tenés para darle de comer a tus hermanos chicos y a tu vieja, ¿qué hacés?” y se fue para “su casa” que quedaba en los semáforos de 3 Cruces.
Hay que hacer cosas. Sí, claro. Pero no es juntar firmas para reprimir. Su lógica es: más represión, más tensión social, más violencia. Nuestra lógica es: más atención, más oportunidades, más perspectivas de cambio.
Nadie nace infractor. Quizá el mismo Pedro no estaría haciendo lo que hace si hubiera nacido en otro entorno. Si hubiera nacido en un hogar de docentes o dentistas, que ayudan a formar y a sanar, en lugar de pedir más represión, estaría firmando una nota como esta.
Ignacio Martínez
(escritor)

110512 – Carta abierta a Barack Obama – Por Adolfo Perez Esquivel

Publicado el por

Carta abierta a Barack Obama – Por Adolfo Perez Esquivel

Estimado Barack:

Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver cómo la destrucción y muerte sembradas en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, terminan justificando el asesinato y es festejado como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EE.UU., de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda; el objetivo fue asesinarlo. Sigue leyendo →

110509 – BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD – INTERVENCIÓN DEL EDIL GUSTAVO REYNOSO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE CANELONES

Publicado el por
 
 
BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD – INTERVENCIÓN DEL EDIL GUSTAVO REYNOSO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE CANELONES
 
Sra. Presidenta: Hoy queremos referirnos a la propuesta de modificación de la Constitución para que se lleve a 16 años, la edad mínima de la responsabilidad penal.- Esta iniciativa, pretende recolectar la suficiente cantidad de firmas para que la ciud …adanía se exprese en un plebiscito, acerca de si quiere o no que en nuestra Carta Magna, se modifiquen algunos artículos que hoy establecen la edad mínima de la responsabilidad penal en los 18 años, esto es que los adolescentes en conflicto con la ley penal, a partir de los 16 años puedan ser considerados como adultos a los efectos punitivos y que entonces, se les puedan imponer las penas que la ley prevé para ellos.- Sigue leyendo →

110506 – Info Educa 2011 – ¿Qué puedo estudiar y dónde?

Publicado el por

Material guía  informativo

Ver o descargar  el documento: http://www.box.net/shared/saupe6jqnm

110429 – Material elaborado desde IELSUR para informar sobre derechos y recursos habeas corpus para utilizar en caso de razzias, operativos saturación o detenciones policiales

Publicado el por
Adjuntamos y difundimos un material elaborado desde IELSUR para informar sobre derechos y recursos habeas corpus para utilizar en caso de razzias, operativos saturación o detenciones policiales.

110420 – díganme si no es para hacerse rapero… vean video

Publicado el por

PRESTEN ATENCION A ESTA LETRA HASTA EL FINAL

 
diganme si no es para hacerse rapero
—
Carlos Cagnola

110411 – Menores infractores: falsa prioridad – Rafael BAYCE

Publicado el por

Menores infractores: falsa prioridad – Rafael BAYCE. Dr. en Sociología. Docente Grado 5.

La focalización de los menores infractores como problema central de la delincuencia y de la seguridad son un pésimo diagnóstico. Y de un mal diagnóstico no pueden salir buenas soluciones. Veamos los gruesos errores que se cometen desde el gobierno cuando se los prioriza como problema delictivo y de seguridad.

Estamos de acuerdo en que hay menores infractores y en que debería haber menos, mejor contenidos y rehabilitados, con menores necesidades básicas insatisfechas, con menor desigualdad frente a los adultos que los mandaron al mundo, con menor odio, resentimiento y envidias debidas a sus carencias y a las humillaciones sufridas acumuladas.

Entre los temas urgentes está el de pensar mejor qué función deben jugar las penas para ellos en la sociedad, y que deberían ser mejor contenidos los penados con medidas de seguridad. También la rehabilitación debe ser focalizada para que no salgan peor que antes, con posgrados delictivos, estigma, odios y los mismos problemas –o más– para enfrentar la vida. Estaríamos dispuestos a debatir la edad de imputabilidad, que debería fijarse sobre la base de criterios –que existen– de maduración física, psíquica, cognitiva, moral y social que son variables según los individuos. En tal supuesto, la imputabilidad más precoz debería ser acompañada de derechos al voto, a concurrir a hoteles, a viajar solos, a manejar vehículos, a casarse sin venia paterna, a tener sexo con quien sea, etcétera. Pero éstos –lamentablemente– no son los temas de debate y el estigma hacia los menores infractores se genera a partir de gruesos errores de interpretación y análisis de la realidad que conducen a falsas prioridades. Sigue leyendo →