120709 – Informe del Poder Judicial 2011 sobre Adolescentes Infractores

Link al documento: https://www.box.com/s/5992d8888f0a7f724e87

120706 – INAU: Acogimiento Familiar – Reglamento y protocolos de la Familia Amiga

Programa de Acogimiento Familiar

 El Programa de Acogimiento Familiar es un Sistema de Protección Integral dirigido  al cumplimento del derecho a la convivencia familiar y comunitaria de los niños, niñas y adolescentes que se encuentran separados transitoriamente de su familia de origen.

Vea los documentos en los siguientes links:

 

120706 – A ESTOS MUCHACHOS LES QUIEREN BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD?

LOS QUE FIRMARON, ¿ALGUNA VEZ VIERON ESTOS VIDEOS?

http://www.youtube.com/watch?v=HSheXtg57Fc&feature=youtu.be ARTIGAS
http://www.youtube.com/watch?v=WvZZzKFZlWY&feature=relmfu  ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIANTES
http://www.youtube.com/watch?v=2G1YDOTCoKI&feature=relmfu  CANELONES
http://www.youtube.com/watch?v=PVvFXYZUpcQ&feature=relmfu  INSTITUTO DE EDUCACIÓN TÉCNICA SUPERIOR
http://www.youtube.com/watch?v=JL3yzv-VUUk&feature=relmfu ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR MARÍTIMA
http://www.youtube.com/watch?v=PCLXOhYDc5E&feature=relmfu CIUDAD DEL PLATA

Date: Thu, 05 Jul 2012 21:07:51 -0300
From: Ignacio Martínez ignabren@adinet.com.uy
To: II Congreso del Pueblo <info@lists.congresodelpueblo.org>

120627 – Comité DDNN – Boletín N°5 de junio 2012

Boletín Nº 5/ junio de 2012

. Preparándonos para el Informe alternativo
Estimadas organizaciones del Comité.

Estamos avanzando internamente con el equipo encargado de llevar adelante la construcción del reporte alternativo.  En próximas comunicaciones estaremos circulando mayor información incluida la versión del Informe oficial en su versión borrador.

Hemos mantenido una reunión con la Dirección de DDHH de cancilleria  y  se nos ha confirmado que además del informe oficial de aplicación de la CDN se esta trabajando para presentar por primera vez los reportes de los dos protocolos adicionales. Así también se nos ha indicado que una vez pronto el informe oficial se hará una presentación y consulta a las organizaciones de la sociedad civil a la cual seremos convocados.

Por ello les estamos solicitando se vayan reservando en sus agendas el día viernes 27 de julio para la primera reunión de trabajo hacia el informe alternativo.

Esta pretende ser la primera comunicación para que internamente nos vayamos preparando para que el informe pueda recoger los aportes de cada una de las especificidades de nuestras organizaciones.

En próximos contactos  estaremos remitiendo mas información y haciéndoles solicitudes especificas

Hasta pronto

La coordinación

120625 – De Voz y Vos: Niñez y Medios de Comunicación: ¿por qué es importante regular?

El Poder Ejecutivo anunció el pasado 20 de junio un conjunto de medidas en el marco de lo que denominó una «Estrategia por la Vida y Convivencia».

Entre ellas se incluye la modificación del Decreto 445/988 que fija el horario de protección al menor en la televisión, exige conformidad previa de INAU para la emisión pública de contenidos de programas grabados y otros y excluye de dicho horario a los informativos y programas políticos y deportivos.
Desde la Agencia Voz y Vos, entendemos que es necesario ubicar la reflexión sobre esta medida en particular, en el marco más amplio relativo a la regulación de medios y su relación con la infancia y la adolescencia.
La relación de niños, niñas y adolescentes con los medios de comunicación y las pantallas en particular, constituye un elemento central para las democracias actuales. A la hora de pensar en fortalecer mecanismos y ámbitos de convivencia esta relación adquiere particular relevancia.

Este no es un asunto solo del gobierno, aunque es su responsabilidad, como tampoco de exclusiva gerencia estatal, aunque el papel del Estado sea insustituible.

Debatir y acordar socialmente qué tipo de relación quiere la sociedad uruguaya establecer entre sus niños y sus medios de comunicación, requiere ineludiblemente la activa participación de empresarios de la comunicación, de trabajadores y profesionales de los medios, de la academia, de las organizaciones de la sociedad civil y por qué no, de los propios niños, niñas y adolescentes.

A través de este informe, la Agencia Voz y Vos se suma a este debate, desde la convicción de que los medios de comunicación son un actor central en la socialización de niños y adolescentes, y en tal sentido, están llamados a jugar  un importante papel en la promoción y protección derechos.

Ver el informe en: http://vozyvos.wix.com/regulacion-medios-e-infancia#

120618 – REDLAMIC – Boletín Junio 2012

www.redlamyc.info                                                  Junio 2012

INFORMACIONES DE INTERÉS¡¡

 1. Participación de la REDLAMYC en la XLII Asamblea General de la OEA «Seguridad Alimentaria con Soberanía en las Américas»- Cochabamba, Bolivia – 2 al 5 de junio de 2012

Declaración y registros de reuniones

2. Ernesto Díaz – Coordinador de la Coalición de ONG´s por la Infancia de República Dominicana

IMPORTANTE – Circular de Migración dirigida al MINERD-no inscripción de niños/as indocumentados en las escuelas de República Dominicana

3. Carlos Trapani – CECODAP – Venezuela

b. Amicus Curiea presentado ante la Corte IDH en el caso de Niños.as Migrantes

a. Tribunal Supremo de Justicia limita la participación popular en la protección de la Niñez y Adolescencia.

4. Red de Infancia y Juventud de ChileDeclaración XI Asamblea Nacional ROIJ

5. José Manuel Capellin – Casa Alianza – HondurasInforme situación de derechos de niños, niñas y adolescentes en Honduras

6. Enrique Jaramillo García – PERÚViolencia en la Familia Peruana

7. ACNUDH e IPPDH presentan informe sobre políticas de prevención de violencia institucional y seguridad ciudadana

La Oficina Regional de ACNUDH y el IPPDH realizaron una presentación en la Reunión de Ministros de Justicia y Seguridad del Mercosur

8. Katia Dantas –  ICMEC«Niños Desaparecidos en Centroamérica: Investigación sobre prácticas y legislación para la prevención y la recuperación” Sigue leyendo

120522 – Conferencia Internacional: La prevención de la tortura y de los tratos crueles, inhumanos o degradantes en Uruguay

Ficha inscripcion Conferencia Internacional BIM SERPAJ UE

 Objetivo general

 Promover la implementación de las recomendaciones hechas por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Tortura en su visita a Uruguay

Objetivos específicos

 Generar un foro de debate acerca de los pasos a seguir a fin de implementar las recomendaciones.

  • Impulsar el debate acerca del funcionamiento práctico del nuevo mecanismo nacional de prevención (MNP).
  • Promover la discusión y visibilidad pública del Anteproyecto de Reforma del Código Procesal Penal.
  • Visibilizar la situación de desprotección legal de adolescentes cumpliendo medidas socio-educativas en centros de reclusión.
  • Fomentar la discusión acerca de la protección jurídica y del funcionamiento de los mecanismos de  queja y reclamo dentro del sistema carcelario.
  • Producir una publicación temática con las contribuciones y conclusiones de la conferencia.

Fundamentación

 El informe que el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Tortura publicó tras su visita a Uruguay en el año 2009, marcó un viraje decisivo en la política nacional. El esfuerzo de cambio fue asumido en el gobierno del Presidente Tabaré Vázquez, siendo intensificado en la administración del actual mandatario José Mujica. Como ejemplo, nos gustaría mencionar el establecimiento del Instituto Nacional de Rehabilitación y los esfuerzos realizados por contratar personal penitenciario civil, el apoyo a una reforma integral del Código de Proceso Penal, la implementación del Protocolo Facultativo de la Convención Contra la Tortura (OPCAT) y el establecimiento de un Mecanismo Nacional de Prevención dentro de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, la reorganización de la institución responsable de los menores infractores, y la renovación y construcción de nuevos centros de detención, todo lo cual implicó grandes contribuciones económicas por parte del Estado.  A su vez cabe resaltar la transparencia y apertura por parte del actual Gobierno para mantener un diálogo con las distintas partes interesadas. Es en este contexto político donde se enmarca nuestra conferencia.

Queremos impulsar el debate acerca de las tareas pendientes a fin de implementar las recomendaciones hechas por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Tortura. Con esa finalidad pretendemos, a su vez, fomentar el diálogo entre la sociedad civil y las instituciones del Estado.

Como insumo adicional para la necesaria discusión hemos planificado la socialización de experiencias comparadas.

Para abordar las distintas dimensiones de una temática compleja, hemos previsto desarrollar grupos de trabajo en los que un/a experto/a regional o internacional introduzca algunos elementos facilitadores de la discusión. Las experiencias internacionales pueden contribuir a identificar posibles problemas y obstáculos en el camino hacia la reforma, permitiendo así prever respuestas y estrategias de solución desde el inicio del proceso de cambio.

Metodología

 Hemos optado por una metodología participativa. Tras unas exposiciones introductorias y contextuales, los participantes trabajarán en diferentes grupos. Cada grupo de trabajo va a contar con la participación de un experto internacional, un representante del Estado y de otro de la sociedad civil.

La metodología de trabajo al interior de cada grupo prevé cuatro pasos. Al inicio se contempla una introducción temática que debe contextualizar el debate posterior. A tal efecto se propone que tanto los expertos internacionales, como los representantes institucionales y de la sociedad civil expongan su punto de vista. Posterior a este intercambio se invita al debate general.

En la siguiente sesión de los grupos de trabajo se pretende que los participantes identifiquen los desafíos a superar. El análisis de las problemáticas va a ser seguido por una sesión de propuestas. Se invita a los grupos de trabajo a preparar propuestas y líneas de acción que podrían contribuir a solucionar las problemáticas previamente detectadas. El último paso consiste en la elaboración de recomendaciones. Cada grupo debe hacer el intento de arribar a recomendaciones, en lo posible consensuadas, acerca de vías de superación de las problemáticas analizadas. De esta forma se persigue identificar pasos prácticos que puedan contribuir a la promoción de la implementación de las recomendaciones hechas por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Tortura.  Al final de la conferencia se propone que cada grupo de trabajo exponga en una sesión plenaria sus recomendaciones, donde serán discutidas por el resto de los participantes.

Fecha: 22 y 23 de mayo 2012

Lugar: Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo

25 de Mayo 520. Tel: (00598-2) 916 8078 centrodeformacion@aecidcf.org.uy  

Organizadores

 SERPAJ; Instituto Ludwig Boltzmann de Derechos Humanos (BIM);  Delegación de la Unión Europea en Uruguay y Paraguay

Patrocinadores

 Se ha tramitado ante la declaración de interés ministerial por parte de los Ministerios del Interior y de Educación y Cultura, a través de la Dirección Nacional de Derechos Humanos.

Auspician las siguientes instituciones estatales, internacionales y de la sociedad civil:

Instituto Nacional de Rehabilitación,  Comisionado Parlamentario para el Sistema Penitenciario, INAU – SIRPA, UNICEF, Oficina del Alto Comisionado de ONU para los DDHH, PNUD en Uruguay, Instituto Interamericano de DDHH,  Instituto de Derechos Humanos de la Facultadde Derecho de la UdelaR,  Mesa de Trabajo sobre Mujeres Privadas de Libertad, Fundación Entre Todos, IELSUR, DNI, Comité de los Derechos del Niño en Uruguay, Amnistía, Observatorio del Sistema Judicial de la Fundación Justiciay Derecho.

Público objetivo

 Legisladores, administradores de justicia, operadores del sistema penitenciario (autoridades del INR, los Comandos de las Direcciones de Cárceles y las nuevas autoridades técnico – civiles de los establecimientos de reclusión, INAU, SIRPA, etc.), especialistas en la materia y sociedad civil

PROGRAMA Sigue leyendo

120514 – 14 mayo – 14 a 17 hs – Reunión Plenaria del Comité de DDNN

CONVOCATORIA PLENARIO

Estimadas organizacionesRecordamos que el próximo 14 los esperamos en la reunión Plenaria de  nuestro Comité.Se llevara a cabo en la Sala Madrid del Hotel Holiday Inn (Colonia 823) de 14 a 17 horas

Orden del día

14.00 hs: Bienvenida presentación

14.15 hs:Actividad en grupos:

  • Justicia penal juvenil
  • Participación (REDNNYAS)
  • Fortalecimiento
  • Derecho a vivir en flia.

15.15 hs: Puesta en común

  • Ajuste plan del año

16.00 hs: Informe no gubernamental

16.30: Varios:

  • Unión Europea
  • Delegado violencia
  • Festival de cine
  • Información oficina Save the Children Suecia

Gabriela

Si no puede ver correctamente este mail, haga click aquí.

Comité de los derechos del niño Plaza Independencia 1376 – Piso 8 / Tel.: 2908 7803 – 2908 5873 / Montevideo – Uruguay

120508 – Nueva página Web de la Relatoría sobre los Derechos de la Niñez – OEA – CIDH

Nueva página Web de la Relatoría sobre los Derechos de la Niñez

En el marco de su 100° período ordinario de sesiones, celebrado en Washington D.C. del 24 de septiembre al 13 de octubre de 1998, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió crear la Relatoría sobre los Derechos de la Niñez con el fin de fortalecer el respeto de los derechos humanos de los niños, las niñas y los adolescentes en las Américas. La Relatoría está a cargo de un Comisionado o Comisionada nombrada por el pleno de la Comisión.

La Relatoría sobre los Derechos de la Niñez de la Comisión colabora en el análisis y evaluación de la situación de los derechos humanos de los niños, las niñas y los adolescentes en las Américas. La Relatoría asesora a la CIDH en el trámite de peticiones, casos y solicitudes de medidas cautelares y provisionales en materia de niñez y adolescencia. Asimismo, realiza visitas a los Estados, y elabora estudios e informes.

RELATORÍA SOBRE LOS   DERECHOS DE LA NIÑEZ Comisión   Interamericana de Derechos Humanos       1889 F St. NW       Washington D.C.   20006       EEUU

Correo electrónico: relatorianinez@oas.org

 

120508 – Debate: Hay que parar de convertir a los menores en delincuentes

El pragmatismo y el compromiso caracterizan la mayoría de los debates actuales sobre la justicia juvenil. Los políticos y los medios de comunicación juegan con el temor popular de perder el control de cada generación sucesiva de menores si no se les reprime o castiga. La preferencia adulta por el sistema penal cala profundamente, alimentado por la creencia religiosa en el pecado original y la aceptación jurídica de castigos violentos y humillantes.

CRIN quiere fomentar un debate sobre la justicia juvenil que va más allá del pragmatismo y el compromiso. En especial queremos suscitar un nuevo debate sobre el establecimiento de la edad penal. Este documento es simplemente el comienzo de lo que esperamos se convierta en un debate constructivo e influyente, que vaya más allá de la propuesta de modificar en uno o dos años hacia arriba o hacia abajo la edad penal. Apoyamos a quienes consideran que la vía a seguir es separar el concepto de responsabilidad del concepto de criminalización y parar de convertir a los menores de edad en delincuentes.

La Convención sobre los Derechos del Niño hace valer los derechos de los seres humanos menores de 18 años. La sugerencia de que los Estados deberían definir una edad, en el marco de la definición de infancia de la Convención, en la que los niños puedan ser penalizados es, inevitablemente, discriminatoria y entra en conflicto tanto con las exigencias de la Convención sobre el interés superior del menor, que ha de ser una consideración prioritaria, como con el derecho del menor al mayor desarrollo posible. Este hecho inhibe el desarrollo lógico de un sistema de derechos plenamente fiables que responda a las infracciones de los menores.

La criminalización de los menores causa un daño permanente, no solo en el desarrollo general de un gran número de menores, sino también en las sociedades humanas. Este hecho fomenta la caída de los menores en nuevos delitos cada vez más violentos, que a menudo se prorrogan a la edad adulta, lo que impide a las sociedades avanzar, manteniendo la creencia persistente en el pecado original y en la necesidad de expulsar el demonio de los niños.

Como adultos, sin duda debemos a los niños un enfoque diferente. Una vez que las doctrinas del pecado original han sido descartadas se puede ver la evidencia clara del origen de los actos delictivos graves de los menores, que se desarrollan y afloran de la violencia y negligencia por parte de los adultos – en su mayoría parentales -, agravados a menudo por la incapacidad del Estado de cumplir con sus obligaciones de apoyar a los padres en sus responsabilidades de criar a los niños y proporcionarles una educación para asimilar y respetar la legislación. Cuanto más seria y extrema es la infracción del menor, más seguros podemos estar de que el origen está en el maltrato por parte de los adultos, o en ocasiones simplemente la pérdida trágica de los padres u otros cuidadores clave.

Queremos trabajar con otras organizaciones y con los defensores de los derechos humanos para promover por parte de los Estados el diseño de sistemas que mantengan a los menores alejados del sistema penal y renunciado a los castigos, centrándose exclusivamente en la rehabilitación de los menores y teniendo siempre en cuenta la seguridad pública. ¡Únete al debate sobre cómo parar de convertir a los menores en delincuentes!

CRIN agradece:

  • Cualquier comentario a este documento
  • Cualquier información acerca de:
    – Desarrollos significativos y positivos de las políticas y leyes estatales
    – Investigaciones que demuestren el daño de la criminalización de menores
  • Ideas para la sostenibilidad de la incidencia regional e internacional

CRIN tiene como objetivo promover los debates sobre las políticas – infórmanos si tu organización quiere implicarse a través del email: info@crin.org

VER DOCUMENTO COMPLETO: https://www.box.com/s/091cee65645c089d4670

120505 – Padre Mateo Méndez canta «Las 40»

Padre Mateo Méndez canta «Las 40»

Mateo 4:12

–>«Debemos tener una de las vocaciones más expuestas, como la del médico. Ellos tocan cuerpos y nosotros tocamos almas»

imagen

Foto: Manuel Lino

Por GERARDO TAGLIAFERRO
Se escuchan los acordes finales de «Milonga de pelo largo», un ícono del canto «de protesta» de hace cuarenta años. Cuando la música de Dino se desvanece, emerge la voz del conductor: «Qué linda canción ésta». Los oyentes mañaneros de Radio María conocen ese hablar pausado, de acento grave que comenta noticias del día y las matiza con información de la Iglesia, música y opiniones. Es martes, el programa semanal llega a su fin y el padre Mateo Méndez se despide de la audiencia con la solvencia de un profesional. Es probable que no necesite aclarar que es sacerdote, porque todos los sacerdotes hablan parecido. Pero distinto a los demás, a los que no lo son.
En la radio, como hace treinta años cuando fundó el Movimiento Tacurú o como ahora en Las Piedras con el proyecto Minga, con su tono de cura Mateo habla de la pobreza, de los excluidos, de los desamparados. Es hijo de una lavandera y un tropero, y seguramente allí hay que buscar la punta del hilo que hilvana toda su existencia. «En casa éramos doce hermanos y no sobraba nada, pero siempre había un plato de comida para uno más». Con Tacurú la receta de contención y afecto funcionó como un relojito. En Rivera, con Caqueiro durante nueve años, también. Pero cuando en 2008 quiso extrapolarla a un ámbito donde las reglas las ponían otros, vino la frustración. Su experiencia al frente del instituto que -se supone- debe procurar la rehabilitación de los adolescentes infractores duró apenas seis meses: le ganó la inercia, los viejos vicios.
Volvió cansado, como en el tango, a la casita de los viejos: el trabajo con su propia, probada fórmula. Ahora es párroco de la iglesia de San Isidro en Las Piedras y desde allí dirige Minga, otra apuesta a la inserción de jóvenes de entorno problemático pero que, a diferencia de Tacurú, no da trabajo sino capacitación para trabajar.
Como para reafirmar que mejor que repartir peces, es enseñar a pescar.

1) ¿Por qué dejaste Tacurú en el año 1999 y te fuiste para Rivera? Primero porque se habían cumplido los plazos que se aconsejan prudentes para que alguien esté en algún lugar trabajando: tres, seis, nueve, como máximo doce años. Yo ya venía pensando que ese era mi último año en Tacurú, porque es bueno que otros continúen, mejoren, corrijan lo que sea necesario en un proyecto. El haberme ido me parece que fue entonces saludable para todos, no es que estuviera mal uno u otros. Es bueno, hace bien a los propios jóvenes.

2) En su momento muchos pensaron que las jerarquías de la Iglesia no estaban de acuerdo con lo que estabas haciendo en Tacurú y por eso te mandaron lejos. (Se ríe) No, sabés que con la jerarquía, con el arzobispo de Montevideo nunca tuvimos dificultades en la relación. Nunca el arzobispo me llamó y me dijo que no le gustaba algo. No había por qué cuestionar cosas cuando uno está embarcado en un proyecto en el que estás dignificando las vidas. La dignificación de la vida, lo haga quien lo haga, está bien hecho. Con Cotugno, a pesar de que no pertenezco a su diócesis, seguimos manteniendo un buen vínculo porque él es salesiano como yo, fue mi director en mi período de formación… Yo siempre desestimé todo tipo de imposiciones autoritarias en mi ida a Rivera, porque además no es el obispo el que cambia a los salesianos sino el provincial.

3) En aquel momento tenías una exposición importante, eras el cura progresista, el cura de izquierda. Estamos hablando del año 99, con una realidad política diferente a la de hoy. ¿Eso no molestaba entonces? Mirá, si molestó no me enteré. Y si molestó y me enteré… seguí trabajando. Yo busqué siempre la mejor manera de dignificar la vida de los otros, y eso creo que no le puede molestar a nadie. O no debería molestar. Sigue leyendo

120424 – Infractores permanecen sin ver el sol por lapsos de 15 días – El Observador, 24 abril 2012

Los técnicos señalaron que, paradojalmente, los portones están abiertos en la Colonia Berro

A pesar de las rejas, las concertinas (alambre de púa) y doble vallado perimetral instalados en los hogares de máxima seguridad de la Colonia Berro, los portones están abiertos. Entrar y salir de los centros no presenta problemas, según constató un informe elaborado por la Suprema Corte de Justicia, lo cual llama la atención ya que el organismo redujo casi a cero las fugas en los últimos meses.
Pero una cosa es que no se escapen, y otra que se rehabiliten. El informe denunció irregularidades e incumplimientos tanto en materia de seguridad como en “las medidas socioeducativas dispuestas por la Justicia”.
El trabajo fue elaborado por el director de capacitación del Centro de Estudios Judiciales del Uruguay (CEJU) y ex director del otrora Instituto de Rehabilitación Juvenil (Interj), Sergio Migliorata.
El informe reclamó la modificación del régimen de encierro de los menores, prohibir las sanciones de aislamiento, implementar actividades educativas, garantizar los derechos a la salud y corregir las condiciones de higiene, así como aumentar la periodicidad de concurrencia de los defensores y jueces a los hogares.
El comité de observadores, integrado por un delegado del Poder Judicial, uno del Instituto de Pediatría Luis Morquio y una delegada de Unicef, visitó el 3 de noviembre del año pasado los establecimientos Las Piedras, Ser, Sarandí y el centro de atención sanitaria (“Hospitalito”) de la Colonia Berro. El documento se presentó el 17 de abril a la Suprema Corte de Justicia.
Entre los incumplimientos figuran carencias en el sistema de seguridad. “Lo primero que se percibe ni bien se ingresa al predio de la Colonia Berro es la fuerte inversión económica que el Instituto ha realizado en materia de seguridad”, señaló.
Describió que los centros Sarandí, Las Piedras y Ser “han sido cerrados con tres altas vallas construidas de alambre concertina, es decir, barreras de cuchillas de alta seguridad para protección perimetral, con un sistema de sucesivos portones de acceso a la planta física”.
Sin embargo, como paradoja, subrayó que el comité “ingresó al establecimiento Las Piedras sin necesidad de que nadie le abriera estos portones ya que todos se encontraban abiertos”.
Los observadores también dieron cuenta de que el ingreso a los hogares “no estuvo precedido por ningún control de identidad ni de ningún otro tipo por parte de los funcionarios y lo mismo ocurrió cuando se ingresó al predio de la Colonia Berro”.

Encierro y desconocimiento
Los técnicos cuestionaron la permanencia obligatoria de los adolescentes en las celdas del nivel dos del centro Ser “durante todo el día, por períodos que duran hasta 14 y 15 días”. Según se informó a los observadores durante su visita, esto es consecuencia del bajo número de funcionarios por turno (cinco), mayoritariamente mujeres.
Los técnicos relevaron un “clima hostil” entre los funcionarios y los adolescentes y dieron cuenta de la inexistencia de “una rutina diaria de mínimas actividades que los adolescentes deban cumplir. Desayunan, almuerzan, meriendan y cenan en sus celdas. Algunos tienen TV y radio en las celdas”, señalaron los observadores.
Otra carencia que subrayaron fue la ausencia de un proyecto educativo. En el establecimiento Ser había dos maestras que daban clase a 13 de los 46 adolescentes.
El equipo observó un total desconocimiento por parte de los adolescentes acerca de quiénes son sus defensores y quién es el juez de su causa.
Los técnicos comprobaron que un coordinador de Las Piedras le había dado información errónea a un menor sobre la fecha de su egreso. El procurador del establecimiento le había dado otra fecha y esto provocó “angustia en el joven”.
En el documento describe que al momento de la visita, un adolescente estaba “aislado”, por haber discutido con el coordinador por la información contradictoria que éste le había dado.

Medicados y sin guardia médica

Las condiciones generales de higiene, según el informe, son inaceptables. “Los pisos de los establecimientos estaban pegajosos de tanta suciedad: restos de comidas, envases de plástico, bolsas de nylon”.
El trabajo detalló que en el nivel dos del Ser, los adolescentes “hacen sus necesidades en un balde, que permanece en las celdas por 24 horas sin agua potable”.
Agregó que los baños son comunes y el lugar es “extremadamente frío”, pues es abierto y las ventanas tienen vidrios rotos. Hay agua caliente en algunos momentos del día.
Además, se destacó que casi todos los menores reciben medicación psicotrópica: anisolíticos, antidepresivos e hipnóticos. Hay consulta psiquiátrica casi todos los días. No hay médico de guardia durante la noche.
Cuando los adolescentes son trasladados al “hospitalillo” lo hacen esposados y engrillados, según relató la enfermera del lugar.
En las celdas tampoco se les permite a los menores infractores tener pasta de diente, desodorante ni jabón. “Estas condiciones pueden calificarse de trato cruel e inhumano”, según los estándares internacionales de protección de los derechos de las personas menores de edad, remarcó el informe. Lo mismo señalaron respecto al aislamiento y la incomunicación.

121015 – 15 a 19 oct – V Congreso Mundial «INFANCIA, ADOLESCENCIA Y CAMBIO SOCIAL» en San Juan, Rep. Argentina

 

Más información: http://www.vcongresomundialdeinfancia.org/index.html

La República Argentina fue designada Sede del “V Congreso Mundial porlos Derechos de la Infancia y la Adolescencia”, postulación que fuerapresentada por la delegación que representó a la República Argentina,encabezada por el FORO PARLAMENTARIO por la INFANCIA de la REPÚBLICAARGENTINA, que asistió a San Juan de Puerto Rico, donde se desarrolló entreel 15 y el 18 de noviembre pasados, el “IV Congreso Mundial por los Derechosde la Infancia y la Adolescencia”.

La designación de Argentina como sede para el año 2012, del “V Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia”, surgió con el consenso general de los países participantes de todos los continentesque tuvieron en consideración los logros de nuestro país en materia dePolíticas Públicas de Infancia y Adolescencia en los últimos cinco años, y el éxito del “Congreso Sudamericano sobre Derechos de la Niñez y laAdolescencia” (www.precongresoinfancia.com), desarrollado en el mes de Agosto de 2010 en Morón, situaciones que empujaron la balanza a favor de ladesignación de Argentina, por sobre los otros candidatos postulados.
La historia de los Congresos Mundiales desarrollados hasta el momento,se inicia en Venezuela con el I Congreso Mundial, que desde el 23 al 28 de
noviembre de 2003 sesionó en Isla Margarita, bajo el lema “El Derecho de laNiñez y la Adolescencia: Una Necesidad Autónoma”. Ese Primer Congreso
Mundial contó con más de 1,000 participantes provenientes de 23 países yconcluyó con dos documentos: La Declaración de Porlamar y el GranDocumento. Este último promulgado por los niños, niñas y adolescentesparticipantes del evento.
Perú llevó adelante el II Congreso Mundial desde el 21 al 25 denoviembre de 2005 en Lima, donde confluyeron alrededor de 600 niños, niñasy adolescentes y 500 adultos provenientes de 26 países. La temática se centró en “La Ciudadanía desde la Niñez y Adolescencia: La exigibilidad de losderechos de las niñas, niños y adolescentes, desde un enfoque de derechos y desarrollo humano”. El Congreso promulgó la Declaración de Lima. www.vcongresomundialdeinfancia.org  info@vcongresomundialdeinfancia.org
España, impulsó el III Congreso Mundial, realizado entre el 14 y el 19 denoviembre de 2007 en Barcelona, con la participación de más de 800 adultos y200 niños, niñas y adolescentes provenientes de 32 países, y cuyo tema central fue “La participación social de la Niñez y la Adolescencia: Por suincorporación a la ciudadanía activa”. Un comité redactor de adultos yadolescentes impulsó la Declaración de Barcelona, aprobada por el Congreso,y que diera origen a los ejes temáticos del Cuarto Congreso Mundial.
Puerto Rico fue el reciente organizador del IV Congreso Mundial,realizado entre el 15 y el 18 de noviembre de 2010 bajo el lema “El interés superior de los niños, niñas y adolescentes: Bienestar y desarrollo en el nuevo orden económico mundial”.
De esta manera Argentina continuará el esfuerzo que realizaron en suoportunidad los países antecesores en la organización de los cuatro CongresosMundiales, llevados adelante a partir del contenido de “Un mundo apropiado para los niños”, la declaración aprobada unánimemente por la AsambleaGeneral de las Naciones Unidas en la Sesión Especial a favor de la Niñezcelebrada del 8 al 10 de Mayo de 2002 en Nueva York, que propicia no solo lalucha contra la pobreza, sino y centralmente una lucha a favor de unadistribución equitativa de la riqueza y de la igualdad de oportunidades de laInfancia y la Adolescencia del mundo, propugnando una relación cooperativaentre el Estado y la Sociedad Civil, para que los derechos de la infancia nosolo se reconozcan en su condición de existencia, sino que se verifiquen en suposibilidad de efectivo ejercicio.
Comité Organizador
V Congreso Mundial por losDerechos de la Infancia y la Adolescencia
ARGENTINA 2012

120427 – 27 abril – 9:30 hs – Presentación Pública del PROYECTO: “En camino hacia la erradicación de la Explotación Sexual de Niñas y Adolescentes Mujeres en Uruguay”

 Evento de Presentación Pública

PROGRAMA

        27 de Abril / 2012                                     Sala Mario Benedetti – Guatemala 1075

             9:30-12:30 hs.                                                      Torre de las Telecomunicaciones

9:00 – 9:30 hs. Recepción y acreditación de participantes

9:30 hs.  Apertura – Mesa Interinstitucional Sigue leyendo

120420 – 20 abril – 20 hs – La Comisión Nacional No a la Baja mantendrá su instancia de planificación de

La Comisión Nacional No a la Baja mantendrá su instancia de planificación de

actividades para el año 2012, el próximo  viernes 20 de abril a las 20.00

en el local de la FEUU, Arenal Grande 1422, entre Rivera y Brandzen.

El encuentro contará con la participación de representantes políticos, organizaciones

sociales, sindicatos, centros de estudiantes y otras organizaciones afines a la causa.

Pedimos difusión y estamos a su disposición por más información.

Muchas gracias,

Saludos,

Comisión No a La Baja

http://www.noalabaja.com.uy/

Fabiana Goyeneche 099019161

Luis Pedernera 099188766

Gastón González 091231005

120416 – Comité DDNN – Boletín N° 4 de abril 2012

Boletín Nº 4/ abril de 2012

Índice
  •             Comienzo de un nuevo año

    • Informe sobre cumplimento de la CDN
    • Incluí Tu Voz se prepara para Cine y DDHH
    •             Visita de Manfred Nowak y su equipo Atlas de la Tortura
Comienzo de un nuevo añoEstimados amigos es un gusto volver a reencontrarnos por este medio para adelantarles novedades de lo que se ha ido trabajando en estos meses en donde decimos que Uruguay descansa esperando al último ciclista. Desde la coordinación hemos estado avanzando sobre el plan del año presentado a Save the Children y a su vez trabajando con otras coaliciones de la región en la elaboración de una propuesta de fortalecimiento que se presento a la Comunidad Europea.  A su vez han continuado las acciones en las que nos hemos embarcado de trabajo en espacios de articulación y coordinación interinstitucional (Consejo Nacional Honorario y Consultivo, Red Nacional No a la Baja, Incluí tu Voz, Redlamyc/Niñ@Sur entre otros).

El año que vivimos se presenta con varios desafíos de cara al trabajo que realizamos el año pasado con el Consultor Carlos González y los ejes definidos en las diferentes instancias de trabajo mantenidas,  así como también los desafíos de los debates presentes en la coyuntura nacional (baja de la edad, SIRPA, sistema de cuidados etc). Por lo que adelantamos que en el mes de mayo realizaremos la instancia plenaria (14 de mayo de 14 a 17 horas) para poder discutir entre todos algunas cuestiones que iremos adelantando como preparación para el mismo.

Arrancamos el año esperamos que nos encuentre fuertes para la incidencia frente una agenda cargada de actividades!

La coordinación

 

SALPICÓN DE NOVEDADES

· Informe sobre cumplimento de la CDN

Sobre el mes de enero se mantuvieron reuniones con la Dirección de Derechos Humanos de Cancilleria para conocer e intercambiar impresiones sobre los avances en el informe oficial. Hemos planteado la necesidad de conocerlos y ser consultado tal como lo planteo el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas. Se nos indico que el mismo aun no esta culminado y que se abriría una instancia de consulta con la sociedad civil.  Consideramos esto trascendental a los efectos de poder avanzar en la construcción de nuestro informe alternativo. En los próximos meses seguramente surjan novedades que estaremos adelantando a las organizaciones de nuestra coalición.

·         Incluí Tu Voz se prepara para Cine y DDHH Desde este espacio se viene trabajando en base una invitación recibida por grupos que trabajan cuestiones de género para que en el mes de julio realizar una muestra de cine y derechos humanos.

Para ello el 25 se realizara un encuentro de adolescentes en el marco de incluí tu voz para avanzar hacia esta actividad.

·       Visita de Manfred Nowak y su equipo Atlas de la Tortura

A mediados de marzo el ex Relator contra la Tortura Manfred Nowak visito nuestro país con su equipo de trabajo  para presentar públicamente su proyecto de seguimiento a las recomendaciones de la Relatoría, llamado “Atlas de la Tortura”. En ese marco nuestro Comité mantuvo reuniones de intercambio a los efectos de ver que cosas  presentaban avances y cuales aun están en el debe en la situación de los adolescentes privados de libertad. El proyecto Atlas de la Tortura tendrá como organización referente en nuestro país a SERPAJ organización que integra nuestra coalición y que felicitamos desde aquí!.

120319 – Entrevista a Luis Eduardo Moras en Seminario VOCES

LUIS MORAS, SOCIÓLOGO: “Un gobierno de izquierda no le puede decir a los pobres que no fueron invitados a la fiesta,que la miren de afuera”. Por Jorge Lauro y Alfredo Garcia

publicado a la‎(s)‎ 04/03/2012 08:37 por Semanario Voces

 Cayó por la redacción a la hora convenida y nos   encontramos con una réplica del Pájaro Canzani pero con un nivel intelectual   que asusta. Este Doctor en sociología que se enorgullece de ser un producto   de la Educación Pública y  sus más de treinta mil alumnos, es según   dicen uno de los que más saben sobre Seguridad ciudadana en nuestro país.   Nunca antes, lamentamos tanto la dictadura del espacio, porque la charla fue   muy extensa y con un enorme contenido. Lo que sigue es el mejor resumen que   pudimos lograr.

¿Cómo ves el problema de   los menores?

Este tema ya aparece en 1934 y se repite en el   período de la crisis estructural del Uruguay a mediados de la década del 50 y   vuelve a aparecer en el período posrestauración democrática 87-88, con el   manido argumento de la rebaja de la edad de imputabilidad penal y que los   menores maduran antes. Esa idea de que ahora se madura antes ya aparece en la   década del 50.

 No inventamos nada.

No. Los menores que son adolescentes pobres,   los adolescentes maduran después. Hay una diferencia entre el menor pobre con   tendencias atávicas, perverso, incorregible, el muchachón y el adolescente   que es un niño y merece los mayores   cuidados.              Hoy   en día se argumenta que maduran antes, pero veo a mis amigos con hijos de 25   o 30 años que todavía están esperando que le den la plata para el cine. Sí,   maduran antes los que son pobres.

 Claro, no tienen más   remedio.

Tenés un adolescente por un lado y un menor   por el otro que tienen la misma edad. Cada vez más, los medios de   comunicación lo difunden con más asiduidad. “Un menor rapiña a adolescentes”   o “Menores provocan violencia en la puerta del liceo”, pero los que están   adentro del liceo son adolescentes y los que están afuera, son menores. Ahí   está la construcción del menor. El rol de los medios de comunicación, que   construyen una víctima muy particular y un victimario.

 ¿Cómo es   eso?     Sigue leyendo

120321 – 21 marzo 15 hs – Presentación de servicios pilotos de atención a víctimas de trata con fines de explotación sexual – MIDES

120322 – 22 marzo, 17 hs – Presentación del Libro “De una pequeña minoría a una masa crítica” – Bancada Bicameral Femenina

 

Las Naciones Unidas y la Bancada Bicameral Femenina en la celebración de sus 10 años, presentarán el Jueves 22 de marzo, a las 17 horas, en la Antesala de la Cámara de Senadores, la presentación del libro “De una pequeña minoría a una masa crítica”. Se expondrán temas relacionados a el apoyo de la ONU a la BBF, la experiencia innovadora a nivel regional, el lanzamiento de BBF, retos y oportunidades, la participación política de las mujeres uruguayas, Violencia, Presupuesto, Rendición de cuentas, Cuidados. La apertura del evento estará a cargo  del Presidente de la Asamblea General, Cr. Danilo Astori y la Coordinadora Residente de las Naciones Unidas, Susan McDade y la exposición de las ex legisladoras Beatriz Argimón,  Margarita Percovich y  Glenda Rondán. Las Senadoras  Constanza Moreira y Mónica Xavier  y las Diputadas Graciela Matiauda y  Verónica Alonso. En el acto se presentará la publicación y documental audiovisual donde se evalúa el impacto de la primera década de la BBA y proyección de cara al futuro.

Departamento de Relaciones con la Comunidad

e-mail: prensacss@parlamento.gub.uy

Tel: 2401 61 51 begin_of_the_skype_highlighting            2401 61 51     end_of_the_skype_highlighting

www.parlamento.gub.uy