121002 – Prensa: El Expectador, 2 oct 2012 – Unicef: adolescentes “no son impunes”, pero deben tener un “sistema penal distinto” al de los adultos por tener más posibilidades de cambiar

Fecha de publicada: Martes 2 de octubre de 2012

EL ESPECTADOR

El debate sobre la baja de la edad de imputabilidad penal a los 16 años ya está totalmente instalado en Uruguay, y más ahora que se ha confirmado un plebiscito sobre el tema en 2014. ¿Qué papel juega en esta discusión Unicef, la organización que vela por los derechos de los niños en todo el mundo? Para profundizar en ello, En Perspectiva entrevistó a Egidio Crotti, representante de Unicef en Uruguay desde marzo de 2009. Según afirmó Crotti, la posición de Unicef respecto a los adolescentes que delinquen se basa en los postulados de la Convención de los Derechos del Niño, que promueve un sistema de responsabilidad penal “específico para adolescentes”, con “penas distintas” al de los adultos y una finalidad “prioritaria” de reinserción social. Crotti destacó, de todas formas, que eso no implica que Unicef promueva “ni la impunidad ni la irresponsabilidad de los adolescentes”. Consideró, por otro lado, que el actual sistema de responsabilidad penal juvenil de nuestro país “no está funcionando” y que es necesario pensar en “un sistema de medidas alternativas a la privación de libertad serias” para evitar la reincidencia.

EMILIANO COTELO:

¿Qué papel juega Unicef (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), la organización que vela por los derechos de los niños en todo el mundo, acá en Uruguay en la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad penal? Sigue leyendo

121004 – Prensa: Búsqueda 4 oct – Organizaciones no gubernamentales acusan al Poder Ejecutivo de prescindir de su “conocimiento acumulado” al crear planes sociales

Fecha de publicada: Jueves 4 de octubre de 2012

BUSQUEDA

Muchos de los programas que hoy aplican el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) o el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) son llevados adelante por organizaciones no gubernamentales (ONG). Esta relación entre el Estado y esas instituciones se intensificó con la llegada del Frente Amplio al gobierno, aunque para las organizaciones las autoridades no han tenido en cuenta el “conocimiento acumulado” al momento de implementar algunos de sus planes dirigidos a personas vulnerables.

Desde el gobierno se entiende que la relación “no está exenta de conflictos y contradicciones”, y se sostiene que ese sector es un “aliado fundamental”, aunque aclaran que es el Estado el que “define” la política pública.

El cambio en esa relación fue el centro de la discusión en una mesa de debate realizada el jueves 20 en el Cabildo de Montevideo en el marco de los 20 años de la Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales (Anong).

En el encuentro se recordó cómo fue creciendo el papel de las organizaciones en el ámbito público hasta la situación actual, en la que varios programas del Estado se sostienen en base a convenios con este tipo de instituciones.

Según publicó el diario “El País” en mayo, el Mides destina un 20% de su presupuesto a las ONG. En una respuesta a un pedido de informes realizado por el senador Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional), el ministerio informó que en 2011, de los U$S 106 millones ejecutados, U$S 20,7 millones se entregaron a ONG para implementar diversos programas.

El INAU es otro de los organismos estatales que apela a estos convenios. El jueves 20, en la Comisión de Presupuesto del Senado, el titular del organismo, Javier Salsamendi, informó que el 80% de los niños y adolescentes son atendidos por convenios con instituciones. En cuanto a los recursos, dijo que el 40% se destina “directa y exclusivamente a servicios con convenios”.

Durante la mesa “¿Las ONG importan a la democracia?”, Paula Baleato, integrante de la Comisión Directiva de Anong, planteó que mientras en la década de los 90 hubo “una mayor acumulación y crecimiento” de las organizaciones en su proceso de profesionalización, a partir de 2005 —con la llegada del Frente Amplio al gobierno— ocurrió una “redefinición de roles y funciones del conjunto de actores sociales”, entre ellos, de las ONG. “Si bien actualmente al recorrer la variedad de programas y políticas sociales en implementación, vemos que mayoritariamente las mismas son ejecutadas a través de convenios que el Estado establece con las ONG, lejos creemos estar de un modelo en el que haya participación de la ciudadanía en las políticas públicas”, dijo.

Si bien Uruguay presenta un “conjunto de avances en muchos planos”, continuó, hay un conjunto de “problemas serios que persisten”, como los niveles de desigualdad social, los fenómenos de segmentación educativa, la precarización del empleo”.

Ante esta situación, añadió Baleato, las organizaciones reivindican “más espacios de participación y de incidencia en la definición de las políticas públicas”.

“Hoy vemos con preocupación que el sistema político uruguayo no le otorga la legitimidad y la relevancia suficiente a nuestro sector, al menos no como interlocutor político”, afirmó.

Baleato señaló que el “diálogo” con el Estado “parece moverse en el terreno del intercambio de condiciones o requisitos del Estado con sus proveedores y no en el terreno del intercambio de demandas y derechos ciudadanos”.

En tal sentido, puso como ejemplo que en programas como el Plan de Emergencia, el Plan de Equidad, Jóvenes en Red o Uruguay Crece Contigo —que son aplicados por el Mides o la Presidencia de la República— no fueron convocados “no ya para definir, sino al menos para volcar el conocimiento acumulado durante más de 20 años”.

Baleato aclaró que no se trata de un “reclamo de conocimiento ni una demanda corporativa que busque futuros beneficios en el sistema de negocios del mundo social”, sino que en Anong creen que la “sociedad y las políticas pierden sustentabilidad democrática al no incorporar aprendizajes socialmente acumulados”.

Problemas. Durante su intervención en el foro, la ex senadora del Frente Amplio Margarita Percovich indicó que desde que la izquierda llegó al gobierno hubo leyes que fueron trabajadas “con la sociedad civil”. Señaló como un problema el hecho de que quienes trabajaban en las organizaciones sociales fueron “captados por el Estado”, lo que debilitó a la sociedad civil.

Para el ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, esto no es un problema. Destacó que en el Consejo de Ministros hay “cinco ex dirigentes sindicales” y lo comparó con los gobiernos de los partidos tradicionales, donde había representantes de la “clase dominante”. Quienes vienen de la sociedad civil “le transfieren al gobierno lo acumulado” en sus tareas en un sindicato o una ONG, dijo.

Olesker destacó cómo desde 2005 en adelante “el papel de las ONG en la política pública se incrementó considerablemente”. Dijo que hay que analizar “cómo se da el vínculo” entre las dos partes, pero dejando en claro que el Estado es el que “define”.

Por su parte, el presidente del INAU reconoció que la relación del Estado con la ONG “no está exenta de conflictos y contradicciones”. Señaló que la “lógica de gobierno” es que exista “disciplina partidaria” y que el “nivel de discusión interna” hace “muy difícil volver a abrir” el debate luego de que se acuerda dentro del partido político.

Durante el debate, la politóloga Carmen Midaglia brindó una mirada sobre el tema desde el sector académico. Sostuvo que las ONG “vinieron para quedarse y ganaron legitimidad”. Afirmó que con la llegada del Frente Amplio al gobierno “diminuyó” la “voz y presencia pública” de las ONG.

Midaglia señaló que no se escucha a esas organizaciones en temas “álgidos” como la baja de la edad de imputabilidad y la internación compulsiva. Además, criticó que haya programas que estén en la órbita de la Presidencia de la República y no de organismos específicos como el Mides o el Ministerio de Vivienda.

120806 – EL País: Hogares de Berro, similares a África

“Hogares de Berro, similares a África” Visita. Observadores internacionales y de la Corte cuestionaron condiciones de reclusión EDUARDO BARRENECHE“Con excepción de que acá no pasan hambre, las condiciones de reclusión de algunos hogares de Berro son similares a las que vi en países africanos”, dijo a El País el representante de la Organización Mundial contra la Tortura (Omct), Eric Sottas.

Junto con la representante brasileña de los derechos del niño de la Omct, Fernanda Santana y el coordinador del Comité de los Derechos del Niño en Uruguay, Luis Pedernera, Sottas recorrió el miércoles 1 y el jueves 2 los hogares SER, Ariel, Puertas y el centro para adolescentes femeninas. Al finalizar la visita, el suizo dijo: “en algunos centros las condiciones de reclusión son malas. En el SER vi chicos que parecían zombies de tomar tanta medicación para dormir”. Sigue leyendo

120505 – Padre Mateo Méndez canta “Las 40″

Padre Mateo Méndez canta “Las 40″

Mateo 4:12

–>“Debemos tener una de las vocaciones más expuestas, como la del médico. Ellos tocan cuerpos y nosotros tocamos almas”

imagen

Foto: Manuel Lino

Por GERARDO TAGLIAFERRO
Se escuchan los acordes finales de “Milonga de pelo largo”, un ícono del canto “de protesta” de hace cuarenta años. Cuando la música de Dino se desvanece, emerge la voz del conductor: “Qué linda canción ésta”. Los oyentes mañaneros de Radio María conocen ese hablar pausado, de acento grave que comenta noticias del día y las matiza con información de la Iglesia, música y opiniones. Es martes, el programa semanal llega a su fin y el padre Mateo Méndez se despide de la audiencia con la solvencia de un profesional. Es probable que no necesite aclarar que es sacerdote, porque todos los sacerdotes hablan parecido. Pero distinto a los demás, a los que no lo son.
En la radio, como hace treinta años cuando fundó el Movimiento Tacurú o como ahora en Las Piedras con el proyecto Minga, con su tono de cura Mateo habla de la pobreza, de los excluidos, de los desamparados. Es hijo de una lavandera y un tropero, y seguramente allí hay que buscar la punta del hilo que hilvana toda su existencia. “En casa éramos doce hermanos y no sobraba nada, pero siempre había un plato de comida para uno más”. Con Tacurú la receta de contención y afecto funcionó como un relojito. En Rivera, con Caqueiro durante nueve años, también. Pero cuando en 2008 quiso extrapolarla a un ámbito donde las reglas las ponían otros, vino la frustración. Su experiencia al frente del instituto que -se supone- debe procurar la rehabilitación de los adolescentes infractores duró apenas seis meses: le ganó la inercia, los viejos vicios.
Volvió cansado, como en el tango, a la casita de los viejos: el trabajo con su propia, probada fórmula. Ahora es párroco de la iglesia de San Isidro en Las Piedras y desde allí dirige Minga, otra apuesta a la inserción de jóvenes de entorno problemático pero que, a diferencia de Tacurú, no da trabajo sino capacitación para trabajar.
Como para reafirmar que mejor que repartir peces, es enseñar a pescar.

1) ¿Por qué dejaste Tacurú en el año 1999 y te fuiste para Rivera? Primero porque se habían cumplido los plazos que se aconsejan prudentes para que alguien esté en algún lugar trabajando: tres, seis, nueve, como máximo doce años. Yo ya venía pensando que ese era mi último año en Tacurú, porque es bueno que otros continúen, mejoren, corrijan lo que sea necesario en un proyecto. El haberme ido me parece que fue entonces saludable para todos, no es que estuviera mal uno u otros. Es bueno, hace bien a los propios jóvenes.

2) En su momento muchos pensaron que las jerarquías de la Iglesia no estaban de acuerdo con lo que estabas haciendo en Tacurú y por eso te mandaron lejos. (Se ríe) No, sabés que con la jerarquía, con el arzobispo de Montevideo nunca tuvimos dificultades en la relación. Nunca el arzobispo me llamó y me dijo que no le gustaba algo. No había por qué cuestionar cosas cuando uno está embarcado en un proyecto en el que estás dignificando las vidas. La dignificación de la vida, lo haga quien lo haga, está bien hecho. Con Cotugno, a pesar de que no pertenezco a su diócesis, seguimos manteniendo un buen vínculo porque él es salesiano como yo, fue mi director en mi período de formación… Yo siempre desestimé todo tipo de imposiciones autoritarias en mi ida a Rivera, porque además no es el obispo el que cambia a los salesianos sino el provincial.

3) En aquel momento tenías una exposición importante, eras el cura progresista, el cura de izquierda. Estamos hablando del año 99, con una realidad política diferente a la de hoy. ¿Eso no molestaba entonces? Mirá, si molestó no me enteré. Y si molestó y me enteré… seguí trabajando. Yo busqué siempre la mejor manera de dignificar la vida de los otros, y eso creo que no le puede molestar a nadie. O no debería molestar. Sigue leyendo

120319 – Entrevista a Luis Eduardo Moras en Seminario VOCES

LUIS MORAS, SOCIÓLOGO: “Un gobierno de izquierda no le puede decir a los pobres que no fueron invitados a la fiesta,que la miren de afuera”. Por Jorge Lauro y Alfredo Garcia

publicado a la‎(s)‎ 04/03/2012 08:37 por Semanario Voces

 Cayó por la redacción a la hora convenida y nos   encontramos con una réplica del Pájaro Canzani pero con un nivel intelectual   que asusta. Este Doctor en sociología que se enorgullece de ser un producto   de la Educación Pública y  sus más de treinta mil alumnos, es según   dicen uno de los que más saben sobre Seguridad ciudadana en nuestro país.   Nunca antes, lamentamos tanto la dictadura del espacio, porque la charla fue   muy extensa y con un enorme contenido. Lo que sigue es el mejor resumen que   pudimos lograr.

¿Cómo ves el problema de   los menores?

Este tema ya aparece en 1934 y se repite en el   período de la crisis estructural del Uruguay a mediados de la década del 50 y   vuelve a aparecer en el período posrestauración democrática 87-88, con el   manido argumento de la rebaja de la edad de imputabilidad penal y que los   menores maduran antes. Esa idea de que ahora se madura antes ya aparece en la   década del 50.

 No inventamos nada.

No. Los menores que son adolescentes pobres,   los adolescentes maduran después. Hay una diferencia entre el menor pobre con   tendencias atávicas, perverso, incorregible, el muchachón y el adolescente   que es un niño y merece los mayores   cuidados.              Hoy   en día se argumenta que maduran antes, pero veo a mis amigos con hijos de 25   o 30 años que todavía están esperando que le den la plata para el cine. Sí,   maduran antes los que son pobres.

 Claro, no tienen más   remedio.

Tenés un adolescente por un lado y un menor   por el otro que tienen la misma edad. Cada vez más, los medios de   comunicación lo difunden con más asiduidad. “Un menor rapiña a adolescentes”   o “Menores provocan violencia en la puerta del liceo”, pero los que están   adentro del liceo son adolescentes y los que están afuera, son menores. Ahí   está la construcción del menor. El rol de los medios de comunicación, que   construyen una víctima muy particular y un victimario.

 ¿Cómo es   eso?     Sigue leyendo

110413 – Precisiones de ICD sobre nota periodística

Precisiones necesarias

El domingo 20 de marzo, una nota publicada en la sección Nacionales del diario “El País” de Uruguay, dio cuenta de una entrevista a Anabel Cruz, directora del Instituto de Comunicación y Desarrollo (ICD), centrada en los esfuerzos de esta organización para promover la transparencia y la rendición de cuentas en las organizaciones de la sociedad civil. Sin ningún afán de poner en duda la idoneidad de la periodista que realizó la entrevista, ni de alterar las afirmaciones realizadas por la entrevistada, queremos ofrecer algunas precisiones sobre el alcance, contexto y significado de sus enunciados.

>> Leer nota

Estas aclaraciones se proponen confirmar el proceso por el que vienen transitando las organizaciones de la sociedad civil de Uruguay y de la región, en que cada vez mayores grados de transparencia y rendición de cuentas están permitiendo fortalecer su legitimidad y su decisivo papel en la construcción de ciudadanía, en las tareas del desarrollo y en el fortalecimiento de la democracia.

Lo que no se dijo en la nota periodística Sigue leyendo

110401 – La Agencia Voz y Vos les informa que tiene a su disponibilidad todas las notas publicadas en la prensa

Estimados/as periodistas:

La Agencia Voz y Vos les informa que tiene a su disponibilidad todas las notas publicadas en la prensa* en 2011 sobre niñez y los siguientes temas:
- Adolescentes en conflicto con la ley
- Violencia (doméstica, bullying, ciberbullying, explotación sexual comercial, abuso sexual, castigo físico, maltrato)
- Educación (Inicial, Primaria, Secundaria, Técnico Profesional, Plan Ceibal)
- Trabajo Infantil
- Niñez en situación de calle

*Notas de los Diarios y Semanarios: El País, La República, Últimas Noticias, El Observador, La Diaria, Brecha y Búsqueda.
Además, pueden encontrar diversos documentos temáticos sobre niñez y adolescencia en la Biblioteca virtual de Voz y Vos.
Para solicitar información, nos pueden contactar:
Teléfono fijo: 2900 91 23 – 2903 01 44 interno 25
Cualquier consulta, a las órdenes.
Saludos cordiales,

Cristina Polo
Asistente de Comunicación
Agencia de Comunicación por la Niñez y Adolescencia Voz y Vos
Celular: 098173543

101125- Prensa, La República 25 nov.: Jerarca de ONU criticó la propuesta de bajar la edad de imputabilidad

Niñez y adolescencia. Rosa María Ortiz y Roland Angerer cuestionaron las políticas del Estado.Rosa María Ortiz. Denunció que jóvenes de la Berro no salen al patio ni se educan, y se pregunta: “¿Qué diría Artigas?”

Jerarca de ONU criticó la propuesta de bajar la edad de imputabilidad

La experta paraguaya Rosa María Ortiz, alta jerarca de las Naciones Unidas (ONU) criticó las propuestas de bajar la edad de imputabilidad a 16 años. A la vez denunció que en la Colonia Berro del INAU “los jóvenes no se educan, yo fui hace 15 días y los muchachos me contaron que hacía 25 día que no salían al patio”.

Matías Rótulo | Sigue leyendo

101125 – Prensa, La República 25 nov.: Barros Blancos: instalaron Consejo de Participación

Los objetivos son fomentar participación y realización de propuestas

Barros Blancos: instalaron Consejo de Participación

Xosé de Enríquez l CANELONES

Quedó oficialmente instalado el Consejo de Participación en el Centro de Capacitación y Perfeccionamiento (Cecap) de la ciudad canaria de Barros Blancos. Estos espacios integrados por estudiantes, educadores, familias y representantes de la comunidad en los Cecap tienen el objetivo de fomentar la participación de los diferentes actores en los centros educativos y el cometido de realizar propuestas a la dirección de cada centro en relación al proyecto educativo y la gestión del mismo.

Estuvieron presentes, entre otros, el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, el intendente de Canelones, Marcos Carámbula, el alcalde de Barros Blancos, Napoleón Da Rosa, y María José Palabeccino, coordinadora del Cecap Barros Blancos. Precisamente, fue Palabeccino quien dijo asumir como un desafío el “dar cuerpo y vida a este espacio”, que es posible “gracias a los nuevos paradigmas de la educación”, que permiten que ésta se vuelva “más participativa y enriquecedora”.

Carámbula, por su parte, destacó que la instalación de este Consejo plantea un modelo en que la educación es abordada entre todos, una sociedad en colectivo, que aprende junta. “Es importante que cada uno opine sobre cómo está el Cecap, qué hace falta, cómo están los cursos”, señaló el jefe comunal. El secretario de estado Ehrlich, en tanto, valoró la labor de complementar la educación con el trabajo que lleva adelante el centro Cecao. Según el ministro, se espera que en la educación uno descubra su camino para hacerse un lugar en el mundo y los Cecap son lugares para acompañar ese descubrimiento, para encontrar con el tiempo un lugar en la vida. “Lo que ocurre hoy aquí está pasando en otros lugares del país y hay que apostar a que siga pasando, porque cuando uno encuentra su lugar en la vida ayuda al conjunto de la sociedad”, expresó Ehrlich.

101124 – Prensa: La República 24 nov 2010 – TRIBUS URBANAS – por Jorge Majfud

Tribus urbanas

Por Jorge Majfud – Jacksonville University

¿Dónde termina el derecho sindical y dónde comienza la extorsión tribal de un grupo hacia el resto?

Sigue leyendo

101028 – Seminario de VIDA Y EDUCACION reunió a 160 participantes

Fuente: Presidencia de la República – 28 de octubre, 2010

.
Complementar la oferta educativa
.
Inician seminario sobre la accesibilidad a la educación en Uruguay
.
El Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, participó en la apertura del Seminario “Los retos de una educación para todos” organizado por la Asociación Civil “Vida y Educación”. En la oportunidad se mencionó, entre otros objetivos, el apoyo a la Educación Media como factor clave para lograr que todos los jóvenes uruguayos, sin importar su condición social, accedan en su adultez a las mismas oportunidades laborales.
.
Con la presencia del Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, se realizó el Seminario “Los retos de una educación para todos; Complementariedad
entre ofertas educativas”, convocado por la Asociación Civil  “Vida y Educación “. Su Director, Juan Pablo Monteverde recordó que la Asociación nació
con otro nombre, en 1971, pero siempre con el mismo objetivo: atender a los niños y jóvenes más vulnerables social y económicamente. Explicó que “Vida y Educación” concibe su trabajo como un “puente”, en cuyos extremos se encuentran la despedida desde la niñez al mundo y la llegada a la adultez. Sobre el puente, el camino que se realiza es deliberadamente limitado durante el cual el adolescente adquiere las herramientas y habilidades necesarias para
desempeñarse a futuro.
-
A continuación, el Cónsul Honorario de la Embajada de Finlandia Andrew Cooper compartió las experiencias educativas que se realizan en ese país e
informó acerca del apoyo que la Embajada le brinda a organizaciones no estatales de Argentina, Paraguay y Uruguay. Esta ayuda apunta a erradicar la
pobreza, fomentar el desarrollo sustentable, promoción de la democracia, el cuidado del medio ambiente, particularmente a través del fortalecimiento de la
sociedad civil.
.
Por su parte, el diputado Sebastián Sabini, calificó al factor “motivación” como central para la educación. Definió como “hecho complejo” a la
educación y se mostró muy optimista porque a su entender se avecinan cambios positivos en el Uruguay. Entre ellos, resaltó importantes incrementos
económicos previstos para los docentes en el mediano plazo. Destacó, dentro del Presupuesto que aún está a estudio, la implementación de los “Centros
Educativos Abiertos” que  aumentarán la interacción entre los estudiantes y sus docentes; la ampliación del boleto estudiantil gratuito prevista para
2012, le dará la oportunidad de continuar estudiando a muchos alumnos que abandonan los estudios a los 15 años por no tener recursos económicos para
trasladarse a los centros de enseñanza. Otro aspecto aludido por Sabini fue el crecimiento de las becas para estudiantes de Secundaria  que se pretende
llevar a 25 mil.
.
Cerrando la apertura, el Ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, resaltó el modelo educativo de Finlandia y coincidió con el optimismo del Diputado
Sabini. Admitió que los rápidos cambios que ocurren en el mundo, muchas veces repercuten negativamente en las sociedades porque aumentan las desigualdades entre los que tienen más y menos recursos. Con esta realidad, los Estados deben trabajar para achicar las grietas, con políticas y planes de contención, dijo Ehrlich. Para él, Uruguay debe enfocarse en la Educación Media porque es una etapa clave en la vida y para ello, se debe fortalecer el Sistema Nacional de Educación acompañando a los jóvenes, e integrando -entre otras cosas- la sabiduría de las manos a la intelectual porque “atrás de la sabiduría manual hay una cabeza pensante”.
.

101019 – Prensa – La República 19 octubre – DIARIO DE CAMPAÑA: LA LECCION DE BARROS BLANCOS

 

Por: Gonzalo Perera

“Pinta tu aldea y pintarás el Universo”, reza la máxima que insta al artista a buscar en las peculiaridades de su cercanía, la esencia común a los más lejanos confines. Naturalmente, de ella se desprende su recíproca: “Mira el Universo que está pintado en cada aldea”.

Los análisis que escribimos los militantes de izquierda, tienden a ser generalistas, a identificar los grandes procesos y tendencias en la sociedad.

Es natural, puesto que la izquierda intenta transformar radicalmente la estructura misma de la sociedad, a quien atribuye la verdadera razón de los grandes males, y no a golpes de mala suerte, características excepcionales de los individuos o caprichos divinos, como predica la derecha. Esta atención a lo estructural y general, siendo natural, implica el riesgo de deshumanizar y enfriar la mirada. Pero peor aún, el rigor del laboratorio puede no captar ­o al menos no transmitir con suficiente intensidad­ buena parte de la realidad cotidiana que hace a la política.

Porque la política, querido lector, no es discursos y leyes, banderas y consignas. La política es gente bien alimentada o no, es tener techo o dormir en la calle, es educación o pedir una monedita en la esquina, buena atención de salud o morir por falta de atención médica básica. Es cómo vivimos todos en la sociedad y no palabras más o menos lindas. Es la vida concreta, lo que se ve, toca y percibe en cada casa, en el diario vivir. Esto no es un manifiesto contra las facetas más intelectuales de la política, sino simplemente “bajar a tierra” y traer a la vivencia y conciencia de cada trabajador, de cada ciudadano, la a
veces muy lejana política.

Barros Blancos es una extendida localidad del departamento de Canelones, situada sobre la Ruta 8, que aglomera aproximadamente unos 15 mil habitantes, muchos de ellos en condiciones socio-económicas difíciles, que requieren, para salir adelante, bastante más esfuerzo que el que debe hacer el ciudadano medio.

Mi amiga Marisol, docente de Historia y Licenciada en Ciencias de la Educación, me transmitió la invitación a participar el pasado viernes 15 en el VI Ateneo Docente y IV Ateneo Regional, que tuvo lugar en el Liceo 1 de Barros Blancos. Marisol es una admirable militante por la Educación Pública, popular y de calidad, por lo que la invitación no cabía más que aceptarla inmediatamente.

Allí concurrí, a realizar una breve presentación de mi parte. Tuve una audiencia integrada por docentes, estudiantes y funcionarios, ejemplarmente atenta, receptiva y reflexiva.

Y allí conocí algunas personas y obras que me brindaron una contundente lección sobre qué es la docencia y de qué se trata la Educación Pública.

En algún caso fueron reencuentros: con Ana, docente de Historia y compañera en otras lides. Con Ariel, a quien conocí unos 25 años atrás cursando estudios en la Facultad de Química.

Pero en otros casos se trató de descubrimientos. Como el de Daniel, quien me mostró un muy ingenioso robot que diseñó para ayudar a los estudiantes a comprender cómo programar en etapas una tarea compleja. Que además, con los estudiantes del nuevo y contiguo Liceo 2 (que en realidad es la continuación del alumnado del Liceo 1 a los últimos años del bachillerato) ha desarrollado un observatorio astronómico que logró una extraordinaria foto lunar que fuera premiada internacionalmente.

Me encontré, naturalmente, con el trabajo de mis colegas docentes de Matemática, como Emiliano, Noelia o Aymará, quien a partir de fotos digitales de lugares notorios de Barrios Blancos, estimuló a la gurisada a descubrir los escondidos ejes de simetría.

Me encontré con José, que desde sus teclados y un firme acompañamiento de parte de los muchachos, nos regaló música, y también agudas reflexiones tras las modestas palabras que uno compartió, sobre el análisis de la armonía, desde la visión de un músico y desde la visión de un físico o matemático.

Me encontré con el entusiasmo y alegría de María de los Angeles, la directora, con el alegre compromiso de todos los docentes. Encontré pujanza, creatividad, avidez y mucha, mucha, camiseta puesta. Camiseta del presente y futuro de los
gurises, destino y objeto de la Educación, camiseta del saber, de la alegría de aprender y compartir.

Claro está, no pude averiguar cuántos docentes allí tienen ingresos que alcancen al menos dos salarios mínimos. No tuve tiempo de auscultar cuántas dificultades han de sortear en el día al día. Pero tuve tiempo de darme cuenta que allí hay un grupo de docentes que les transmiten a los gurises el mensaje central de todo sistema educativo: chiquilines, ustedes valen y (nos) importan, los precisamos.

Alguno dirá qué me pasa que me meto a narrar una mera “anécdota” en lugar de hablar del 6% del PBI para la Educación, por ejemplo. Más allá de que ya traté ese tema, más allá de que la vida en el fondo es una gigantesca acumulación de anécdotas, esta “anécdota” particular es gente, esfuerzo, compromiso, sacrificio, son los gurises, su gran potencial y sus inquietudes, son losdocentes y su amor por la tarea que hacen a conciencia.

Y el brillo luminoso de sus ojos cuando relatan sus experiencias. Esta “anécdota” es un ejemplo inmejorable del por qué la Educación merece la máxima atención posible a todo nivel. Y es además un honor a la Historia, no como hojas muertas sin como construcción viva, pues tras Marisol está Corina,  tras Ana está Ana María, y todo se hace coherente en un árbol de genealogía cultural y humanizadora.

Como imagen final, déjenme transmitir una, elocuente si las hay. En la fotografia digital, cada imagen se compone a partir de millones de “pixels”, cuadraditos muy pequeños que componen la imagen total. La palabra “pixel” es una contracción fonética en inglés, de “picture element” (elemento de imagen). No es ni más ni menos que el principio básico de los impresionistas, que ninguna experiencia para un ingeniero en transmisión de imágenes digitales, es mejor que contemplar atentamente un Renoir.

En el Liceo 1 de Barros Blancos, cerca de la dirección, está el hermoso y tradicional retrato de José Gervasio Artigas, el “Karaí Guazú” de la Liga Federal, en la que se le ve erguido y de manos cruzadas. Marisol me dijo que esa imagen era idea de Daniel, el de los robots y fotos de la luna. Y al acercarme a pocos centímetros, pude apreciar que en cada pixel de esa imagen
digital estaba la carita de uno de los gurises que son el Liceo 1 de Barros Blancos.

Sublime alegoría: la Educación Pública es la reconstrucción, pedacito a pedacito, del legado artiguista, y ningún plan o acción es digno de Don José Gervasio, sino pasa por integrar y potenciar a todas esas caritas.

A los gurises de Liceo 1 de Barros Blancos, y al vocacional, encendido y creativo cuerpo docente, de todo corazón, muchas gracias. Este docente de muchos años de trayectoria, al ver su trabajo, afirmó alegremente su convicción de que,
debidamente estimulada, la Educación Pública es la opción una, dos y tres veces prioritaria para el desarrollo del país. Y me enseñaron mucho con su actitud y con sus logros. En lo personal y también en lo colectivo. Pues a quien quiera que me pregunte por qué invertir 6% del PBI en la Educación Pública, ya no necesito hacerle una larga exposición. Con laptops o sin ellas, con gimnasios mejores o peores, a todo quien desconfíe de la oportunidad y la necesidad de tal inversión, me limitaré a invitarlo a que tome la Ruta 8, a la altura del kilómetro 26, y que visite el Liceo 1 de Barros Blancos.

Mucho más que una anécdota, toda una lección.

101025 – 25 octubre, de 9 a 17 hs. – “Taller con los periodistas sobre los niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley y privados de libertad”.

 

Lunes, 25 de octubre 2010

Hotel Holiday Inn, Montevideo

El Instituto de Estudio Legales y Sociales del Uruguay en conjunto con la Organización Mundial Contra la Tortura, les invitan a participar del “Taller con los periodistas sobre los niños, niños y adolescentes en conflicto con la ley y privados de libertad”.

Fecha: 25 de octubre de 2010

Lugar: Hotel Holiday Inn, Montevideo

Horario: 9:00 a 17:00 hs.

Contacto: IELSUR: ielsur@chasque.net / 29021699
OMCT: p.liss@int.omct.org

Cupos limitados

Apoya: Agencias de Comunicación Voz y Vos / 2 903 01 44 int. 25